Справа № 1570/2220/2012
21 червня 2012 року 10 год. 46 хв. м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Тарасишиної О.М.,
за участю секретаря Таратунської О.В.,
представника позивача не з'явився,
представника відповідача не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційне агентство ФОРШИП»»про стягнення 3438, 5 грн., -
З адміністративним позовом до суду звернулась Ізмаїльська об'єднана державна податкова інспекція Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційне агентство ФОРШИП»»про стягнення 3438, 5 грн.
В судове засідання 21.06.2012 року представник позивача не з'явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав в повному обсязі просив задовольнити позов. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, був сповіщений належним чином про дату, час та місце слухання справи, а тому на підставі положень ст.128 КАС України справа слухалась за відсутності представника відповідача за наявними в справі доказами.
Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Частиною другою статті 19 Конституції України зобов'язано органи державної влади та їх посадових осіб діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та Законами України.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційне агентство ФОРШИП»зареєстровано виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради 26.07.2005 року (а.с. 7).
Суд встановив, що товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційне агентство ФОРШИП»взято на податковий облік Ізмаїльською об'єднаною державною податковою інспекцією Одеської області 01.08.2005р. за № 2881 (а.с. 10).
Згідно матеріалів справи податкова заборгованість відповідача перед бюджетом по податку на додану вартість, складає всього 3438,5 грн.
Дана заборгованість виникла в результаті проведення Ізмаїльською об'єднаною державною податковою інспекцією Одеської області камеральної перевірки відповідача щодо перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за результатами перевірки було складено акт від 08.08.2011 року № 1990/1600/33672193 (а.с. 18-19). На підставі вказаного акту перевірки було винесене податкове повідомлення-рішення від 21.09.2011 року № 0001241600 за основним платежем 302, 8 грн. та штрафними санкціями 75,7 грн. Окрім того, Ізмаїльською об'єднаною державною податковою інспекцією Одеської області був встановлений факт порушення граничного строку подання звітності з ПДВ, в результаті чого було складено акт № 2496160033672193 від 21.09.2011 року (а.с. 15). На підставі акту № 2496160033672193 винесено податкове повідомлення-рішення від 27.10.2011 року № 00001681600, згідно якого, до відповідача застосовані штрафні санкції у розмірі 3060 грн.
Відтак загальна заборгованість відповідача складає всього 3438, 5 грн.
Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом.
Відповідно, органи державної податкової служби відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно пп.14.1.175 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
За приписами п. 59.1 ст. 59 Податкового Кодексу України, де визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Пунктом 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.
Так на виконання вказаних приписів, на адресу відповідача направлено податкову вимогу від 08.08.2011 року № 70 (а.с. 13).
На момент розгляду справи в суді, вказана сума податкової зобов'язання відповідачем не сплачена, заборгованість перед бюджетом не погашена.
Відповідно до ч.1 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Згідно з ч. 1 ст. 69 та ч. 1 ст. 70 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.
Відповідно до ст. 86 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Згідно зі ст. 159 КАС України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
З урахуванням зазначеного, на підставі встановлених в судовому засіданні фактів та обставин, враховуючи, що мотивація та докази, наведені позивачем, дають адміністративному суду підстави для задоволення адміністративного позову повністю.
На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України у судовому засіданні 21.06.2012 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Складення постанови у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог ч. 2 ст. 167 КАС України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин постанови у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 7-14, 69-71, 76, 79, 86, 94, 158-163, 167 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційне агентство ФОРШИП»»про стягнення 3438, 5 грн.- задовольнити повністю.
Стягнути кошти з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційне агентство ФОРШИП»»(код ЄДРПОУ 333672193) у банках, а саме: у банку Ф-Я АТ «УКРЕКСІМБАНК», Ізмаїл, МФО банку 328629, р/р 26002010107143, р/р 26002010107143, р/р 26002010107143, р/р 26002010107143 та у банку ФАБ «ПІВДЕННИЙ», м. Ізмаїл, МФО банку 238890, р/р 260003123502, р/р 260033123501 заборгованість перед бюджетом зі сплати податку на додану вартість у розмірі 3438,5 грн. (три тисячі чотириста тридцять вісім грн. 50 коп.) до бюджету на р/р 31118029700014, код платежу 14010100, одержувач УДКСУ в Ізмаїльському районі Одеської області, код ЄДРПОУ 37977316, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили у відповідності зі статтею 254 КАС України.
Повний текст постанови виготовлений та підписаний суддею 22.06.2012 року.
Суддя О.М. Тарасишина
Стягнути кошти з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційне агентство ФОРШИП»» (код ЄДРПОУ 333672193) у банках, а саме: у банку Ф-Я АТ «УКРЕКСІМБАНК», Ізмаїл, МФО банку 328629, р/р 26002010107143, р/р 26002010107143, р/р 26002010107143, р/р 26002010107143 та у банку ФАБ «ПІВДЕННИЙ», м. Ізмаїл, МФО банку 238890, р/р 260003123502, р/р 260033123501 заборгованість перед бюджетом зі сплати податку на додану вартість у розмірі 3438,5 грн. (три тисячі чотириста тридцять вісім грн. 50 коп.) до бюджету на р/р 31118029700014, код платежу 14010100, одержувач УДКСУ в Ізмаїльському районі Одеської області, код ЄДРПОУ 37977316, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.
22 червня 2012 року.