Справа № 1570/3558/2012
25 червня 2012 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Винконцерн» до Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,-
До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Винконцерн»до Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 23.05.2012 року № 0000022240, № 0000012240, № 0000232201, № 0000222201, № 0000212201, № 0000202201, № 0000192201, № 0000182201, № 0000172201, № 0000162201, № 0000152201, № 0000701701, № 0000072270, за якими позивачу визначено суму податкових зобов'язань та штрафних санкцій у загальному розмірі 1 325 269, 90 гривень.
Ухвалою суду від 07.06.2012 року позовну заяву було залишено без руху, у зв'язку з тим, що позивачем до позовної заяви не було додано доказів сплати у повному обсязі судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру з відміткою банку про зарахування судового збору до Державного бюджету України. Позивачу був наданий строк для усунення недоліків до 26.06.2012 року.
На виконання зазначеної ухвали 22.06.2012 року позивач усунув зазначені судом недоліки, надавши до суду меморіальний ордер № 701885711 від 12.06.2011 року про судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру з відміткою банку про зарахування судового збору до Державного бюджету України.
Згідно ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Враховуючи викладене, позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України. Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ст.107 КАС України суд вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копії ухвали сторонам.
Згідно зі ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.
На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 17, 23, 71, 106, 107, 110, 160, 165, 181 КАС України, суд, -
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Винконцерн»до Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Зобов'язати відповідача, у разі заперечення проти позову, подати у строк до 09 липня 2012 року письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Білостоцький О.В.