ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2
про зупинення провадження у справі
19 січня 2012 р. р. № 2а-8518/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Тертичного В.Г.
суддів Гавдик З.В., Карп'як О.О.
За участю секретарі судового засідання Залуцької І.І.
Представників сторін:
Прокурор -не з'явився
від позивача - Харчук В.М.
від відповідача -Бєлкіна Н.В.
розглянувши в судовому засіданні клопотання про зупинення провдження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнат-ПЕТ»до Державної податкової інспекції у Яворівському районі Львівської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Магнат-ПЕТ»звернулось з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Яворівському районі Львівської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.07.2011 року № 0000742320, № 0000752320, №0000762320, №0000772320, №0000782320.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 28 липня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі.
30.11.2011 року представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-16023/11/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнат -ПЕТ»до Державної податкової служби України про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення про залишення Державною податковою адміністрацією України без розгляду скарги ТзОВ «Магнат-ПЕТ»про скасування оскаржуваних повідомлень -рішень.
В судовому засіданні 19.01.2012 року представив докази відправлення адміністративної справи №2а-16023/11/2670 Окружним адміністративним судом міста Києва до Київського апеляційного адміністративного суду 21.12.2011 року.
Прокурор в судове засідання не з'явився.
Представник відповідача щодо задоволення заявленого клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі не заперечив.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи те, що предметом розгляду в адміністративній справі № 2а-8518/11/1370 є визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.07.2011 року № 0000742320, № 0000752320, №0000762320, №0000772320, №0000782320, суд дійшов висновку, що результати розгляду адміністративної справи № 2а-16023/11/2670 можуть вплинути на постановлення законного та обґрунтованого рішення у даній справі, тому її розгляд є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням, у зв'язку з чим провадження у справі слід зупинити.
Керуючись статтями 156,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнат -ПЕТ»про зупинення провадження по справі задовольнити.
Провадження у справі № 2а-8518/11/1370 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнат-ПЕТ»до Державної податкової інспекції у Яворівському районі Львівської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 2а-16023/11/2670.
Сторонам при отриманні доказів, що вказують на усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, письмово повідомити про це суд.
При поновленні провадження у справі, про дату, час і місце наступного судового засідання сторони будуть повідомлені ухвалою суду про поновлення провадження у справі.
Ухвалу про зупинення провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя В.Г.Тертичний
суддя З.В. Гавдик
суддя 0.0.Карп'як
З оригіналом згідно
Суддя Тертичний В.Г.