ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м.Львів, вул.Чоловського,2
25 травня 2012 р. № 2а-9614/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого -судді Костіва М.В.
секретаря судового засідання Билень Н.С.
за участю представників:
від заявника: Майхер М.І.;
від боржника: не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова про заміну сторони виконавчого провадження ВП№31521352 у справі №2а-9614/11/1370 за позовом управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова до ТзОВ ВП "Автопромсервіс" про стягнення 4180,05 грн. заборгованості,
Подано заяву управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова, м. Львів, про заміну сторони виконавчого провадження ВП№31521352 у справі №2а-9614/11/1370 за позовом управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова до ТзОВ ВП "Автопромсервіс" про стягнення 4180,05 грн. заборгованості.
Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 19.03.2012 р. розгляд справи призначено на 04.05.2012 р. Розгляд справи відкладався з підстав, передбачених ст. 150 КАС України.
В судових засіданнях представник заявника заяву підтримав з мотивів, зазначених у ній. Ствердив, зокрема, що постановою Львівського окружного адміністративного суду від 28.10.2011 р. у справі №2а-9614/11/1370 за позовом управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова до ТзОВ ВП "Автопромсервіс", м. Львів, про стягнення 4180,05 грн. заборгованості позов було задоволено повністю. Постанова не оскаржувалась і набрала законної сили. Однак, після прийняття постанови, 17.02.2012 р. за №3205/04-40 ТзОВ ВП "Автопромсервіс" було знято з обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова та переведено в управління Пенсійного фонду України в Перемишлянському районі за місцем знаходження боржника. У зв'язку із наведеним просить змінити сторону виконавчого провадження з управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова на управління Пенсійного фонду України в Перемишлянському районі Львівської області.
Інші особи вимог ухвал суду не виконали, пояснень по справі не надали, участь уповноважених представників у судових засіданнях не забезпечили.
Заслухавши представника заявника, дослідивши надані докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 28.10.2011 р. у справі №2а-9614/11/1370 за позовом управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова до ТзОВ ВП "Автопромсервіс", м. Львів, про стягнення 4180,05 грн. заборгованості позов було задоволено повністю. Постанова не оскаржувалась і набрала законної сили.
Заявник посилається на ту обставину, що після прийняття постанови, 17.02.2012 р. за №3205/04-40 ТзОВ ВП "Автопромсервіс" було знято з обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова та переведено в управління Пенсійного фонду України в Перемишлянському районі за місцем знаходження боржника. У зв'язку із наведеним просить змінити сторону виконавчого провадження з управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова на управління Пенсійного фонду України в Перемишлянському районі Львівської області.
Згідно із ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Однак, управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова не вибуло як сторона виконавчого провадження, а управління Пенсійного фонду України в Перемишлянському районі Львівської області не є його правонаступником. Спірні відносини виникли у позивача саме з управлінням Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова та були вирішені судом. Зміна відповідачем юридичної адреси після прийняття постанови суду не тягне за собою в силу закону припинення його обов'язків перед позивачем у справі. З урахуванням наведеного, заява не підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 160, 165, 264 КАС України, суд
У задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.
Суддя Костів М.В.