про закриття провадження в адміністративній справі
18 червня 2012 року 2а-2352/12/1070
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Лисенко В.І.,
за участю секретаря судового засідання Осадчої М.М.,
представника позивача - не з'явився,
представника відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача в адміністративній справі
за позовомБілоцерківського міськрайонного центру зайнятості -робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття
доОСОБА_1
простягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю,
Білоцерківський міськрайонний центр зайнятості -робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю у розмірі 1 679,61 грн.
18 травня 2012 року ухвалою Київського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до судового розгляду на 07.06.2012.
07 червня 2012 року судове засідання відкладено у зв'язку з неявкою відповідача на 18.06.2012.
До початку судового засідання 18.06.2012 до суду надійшла заява позивача про відмову від позову через добровільну сплату відповідачем заборгованості, що підтверджується квитанцією від 31.05.2012 № 11 571.521.1, та закриття провадження у справі.
18 черавня 2012 року у судове засідання сторони, повідомлені належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, не з'явились. Про причини неявки суд не повідомили, із заявами про відкладення розгляду адміністративної справи до суду не звертались. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву позивача про відмову від позову за відсутності сторін.
Відповідно до пункту другого частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Суд, розглянувши заяву позивача, з'ясувавши, що відмова від позову не суперечить закону і не порушує нічиїх прав, свобод чи інтересів, заяву позивача задовольнив.
На підставі викладеного та керуючись пунктом другим частини першої статті 157, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд
1. Закрити провадження в адміністративній справі № 2а-2352/12/1070 за позовом Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю.
2. Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою заявою не допускається.
3. Копію ухвали про закриття провадження в адміністративній справі направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Лисенко В.І.