25 червня 2012 року Справа № 0870/4976/12
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Сіпаки А.В.
при секретарі судового засідання Глінському А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за участю:
представника позивача - Лазько В.Г.
представника відповідача - Гревцової О.О.
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами «Ресурс-Інвест»
до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя
про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд визнати протиправним податкове повідомлення - рішення №0000052302/985 від 26.01.2012 винесене відповідачем, оскільки позивач вважає, що воно винесено з порушенням норм діючого законодавства.
Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.
Представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання про зупинення провадження у справі.
Суд, вивчивши клопотання представника відповідача, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Пунктом 4 ч.2 ст. 156 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну встановленого судом.
Так суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
Керуючись п.4. ч.2 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
Провадження у справі №0870/4976/12 за товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами «Ресурс-Інвест» до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення - зупинити до 15.08.2012.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя А.В. Сіпака
15 серпня 2012 року 16:00