2
№ 2о/0124/106/2012
0124/4514/2012
20 червня 2012 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Коротковой Л.М.
при секретарі Арістовій І.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ялта цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: управління пенсійного фонду м.Ялта в АР Крим про становлення факту, що має юридичне значення, суд
Заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просить суд встановити юридичний факт належності їй трудової книжки, яка була видана на її ім'я «ОСОБА_1» та дипломів серія НОМЕР_1 та серія НОМЕР_2, виданих на ім'я «ОСОБА_1» .
Свої вимоги заявниця мотивує тим, що при оформленні документів на отримання пенсії за віком було встановлено, що при заповненні трудової книжки було допущено помилку у написанні імені заявниці та ім'я заявниці було записано як ОСОБА_1, замість ОСОБА_1 . Також помилки були допущені при написанні дипломів серія НОМЕР_1 про закінчення Батумського державного музичного училища та диплом серія НОМЕР_2,який було видано при закінченні Батумського державного педагогічного інституту ім.. Ш.Руставелі, та ім'я заявниці було зазначено, як «ОСОБА_1», замість правильного написання. Встановлення вказано факту необхідно заявниці для оформлення та отримання пенсії за віком.
Заявниця у судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, просила її заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки до судового засідання не надав, правом надати свої заперечення та правом направити свого представника не скористався.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти(обставини) та відповідні їм правовідносини.
У силу п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
ОСОБА_1 досягла пенсійного віку та звернулась до управління пенсійного фонду України в м.Ялта для оформлення пенсії за віком, проте при цьому було встановлено, що у трудовій книжці її імя було зазначено як «ОСОБА_1» замість ОСОБА_1. Також було встановлено помилки при написанні імені заявниці у дипломах серія НОМЕР_1 про закінчення Батумського державного музичного училища та у дипломі серія НОМЕР_2,який було видано при закінченні Батумського державного педагогічного інституту ім.. Ш.Руставелі, та ім'я заявниці було зазначено, як «ОСОБА_1», замість правильного написання. Той факт, що у заявниці було ім'я ОСОБА_1 підтверджується актовим записом про народження № 213 видане 08.02.2000 року серія НОМЕР_3, де імя заявниці записане як ОСОБА_1 (а.с. 9), копією паспорта(а.с.8) та довідкою з управління культури, виданою адміністрацією м. Сухумі дитячої школи мистецтв № 1 ім. К.В.Ковача (а.с.10).
Крім того спеціальність заявниці «Фортепіано», яку вона отримала при закінченні музичного училища відповідає записам у трудовій книжці.
Тому суд приходить до висновку, що трудова книжка, яка була видана на імя «ОСОБА_1» дійсно належить заявниці. Також судом встановлено, диплом НОМЕР_1 від 25 червня 1975 року про закінчення Батумського державного училища ім.. З.Паліашвілі за спеціальністю фортепіано, диплом НОМЕР_2 від 18 вересня 1982 року про закінчення Батумського державного педагогічного інституту ім.. Ш.Руставелі за спеціальністю російська мова та література також належить заявниці, при виписці дипломів було допущено помилку при написанні імені заявниці та вказано замість ОСОБА_1 «ОСОБА_1».
Факти, про встановлення яких просить заявниця, мають для неї юридичне значення, оскільки надають право на належне оформлення документів на отримання пенсії за віком.
При таких обставинах, суд вважає, що представлених доказів, що були перевірені і досліджені судом, достатньо для встановлення вказаного юридичного факту.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 256 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: управління пенсійного фонду м.Ялта в АР Крим про становлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Визнати факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки, яка була видана 25.05.1976 року ОСОБА_1.
Визнати факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, диплому НОМЕР_1 про закінчення Батумського державного училища ім.. З.Паліашвілі за спеціальністю фортепіано, який був виданий 25 червня 1975 року ОСОБА_1.
Визнати факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, диплому НОМЕР_2 про закінчення Батумського державного педагогічного інституту ім.. Ш.Руставелі за спеціальністю російська мова та література, який був виданий 18 вересня 1982 року ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд в порядку та у строки, передбачені ст.ст. 294-296 ЦПК України.
С у д д я -