20 червня 2012 р. Справа № 29970/10/9104
Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії :
головуючого судді: Гуляка В.В.
суддів: Глушка І.В., Судової-Хомюк Н.М.
за участі секретаря судового засідання: Баранкевич А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія АДВІС» на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 травня 2010 року в адміністративній справі за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до відкритого акціонерного товариства «АК АДВІС» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,
встановив:
У березні 2010 року заступник прокурора м. Хмельницького звернувся в суд із адміністративним позовом в інтересах держави в особі УПФ України в м. Хмельницькому до відповідача ВАТ «АК АДВІС», в якому просив стягнути з відповідача на користь УПФ України в м. Хмельницькому заборгованість в сумі 50986,03 грн. на відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.05.2010 року позов задоволено, стягнено з ВАТ «АК АДВІС» на користь держави в особі УПФ України в м. Хмельницькому заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 50986,03 грн..
Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції відповідач ВАТ «АК АДВІС» оскаржив її в апеляційному порядку.
Обґрунтовуючи апеляційні вимоги апелянт посилається на те, що заборгованість в сумі 50986, 03 грн. виникла через важке фінансово-економічне становище підприємства. Зазначає апелянт, що суд першої інстанції цього не врахував і безпідставно не надав відстрочки щодо стягнення цієї заборгованості.
За наслідками апеляційного розгляду апелянт просить змінити постанову суду першої інстанції від 06.05.2010 року та надати відстрочку у виконанні постанови в даній справі в частині щодо стягнення заборгованості до 2015 року включно.
Суд апеляційної інстанції заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши підстави і межі апеляційної скарги, вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, виходячи з наступних підстав.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що суд першої інстанції всебічно з'ясував обставини справи і зробив правильний висновок про наявність у відповідача заборгованості перед УПФ України в м. Хмельницькому в сумі 50986,03 грн. щодо відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.
Наявність такої заборгованості на заперечується відповідачем.
Обов'язок відповідача відшкодувати такі витрати передбачений ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління ПФУ № 21-1 від 19.12.2003 року.
Суд першої інстанції також вірно зазначив, що відповідно до ст. 263 КАС України питання про відстрочення виконання рішення суду вирішується після набрання рішенням суду законної сили.
Суд апеляційної інстанції вважає безпідставними вимоги апелянта щодо надання розстрочки у виконанні постанови суду на строк до 2015 року, оскільки постанова суду першої інстанції від 06.05.2010 року не набрала законної сили, і питання про відстрочення виконання судового рішення повинно вирішуватись згідно приписів ст. 263 КАС України.
Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції вважає доводи апеляційної скарги безпідставними і такими, що не спростовують висновків суду першої інстанції, а тому відсутні підстави для зміни оскарженої постанови суду.
Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України, суд -
ухвалив:
Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія АДВІС» - залишити без задоволення, а постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 травня 2010 року в адміністративній справі за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія АДВІС» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
На ухвалу протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий: В.В. Гуляк
Судді: І.В. Глушко
Н.М. Судова-Хомюк