26 червня 2012 р. Справа № 45978/12/9104
Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді: Сапіги В.П.,
суддів: Попко Я.С., Хобор Р.Б.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області на ухвалу Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 27.01.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області про стягнення заборгованості,-
Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області звернулось до Богородчанського районного суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 13.12.2010 року.
Ухвалою Богородчанського районного суду від 27.01.2012 року заяву управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 13.12.2010 року повернено заявникові.
Непогодившись з ухвалою суду, управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області подало апеляційну скаргу, вважає оскаржувану ухвалу прийнятою з порушенням норм процесуального права. Просить її скасувати та постановити ухвалу про залишення поданої заяви без руху.
Особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи в судове засідання не прибули та не поступило клопотань про розгляд апеляційної скарги за їх участю, а тому колегія суддів, у відповідності до п.п. 1, 2, ч.1 ст. 197 КАС України, вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, оскільки таке можливе на основі наявних у ній доказів.
До початку розгляду справи апеляційною інстанцією апелянт подав клопотання за яким вказав, що відмовляється від поданої апеляційної скарги.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково, що і зробив апелянт. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню.
Керуючись ст.160, ст. 193, ст.197, ст. 205, ст. 206 ст. 254 КАС України, суд апеляційної інстанції, -
Прийняти відмову управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області на ухвалу Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 27.01.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили через п»ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя : В.П.Сапіга
Судді: Р.Б.Хобор
Я.С.Попко