"25" червня 2012 р. № 64450/12
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Хобор Р.Б. розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі Тернопільської області на постанову Гусятинського районного суду Тернопільської області від 04 серпня 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі Тернопільської області про зобов»язання вчинити дії,-
Постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 04 серпня 2011 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі Тернопільської області про зобов»язання вчинити дії.
Не погодившись з цією постановою, її в апеляційному порядку оскаржив відповідач. При цьому ним було порушено вимоги ч.2 ст.186, ч.8 ст.183-2 КАС України, тобто пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Як на причину пропуску строку на апеляційне оскарження апелянт покликається на те, що на адресу управління копія рішення по вищевказаній справі надійшла невчасно, однак не надає жодних документів, які б підтверджували несвоєчасність отримання апелянтом копії судового рішення.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2012 року відмовлено у поновленні строку за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі Тернопільської області на постанову Гусятинського районного суду Тернопільської області від 04 серпня 2011 року.
Перевіривши матеріали справи вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.4 ст. 189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження якщо вказані апелянтом підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними.
Оскільки відповідачем в клопотанні про поновлення строку не наведено поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2012 року відмовлено в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови, а тому у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 186, 189, 190 КАС України,
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі Тернопільської області на постанову Гусятинського районного суду Тернопільської області від 04 серпня 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі Тернопільської області про зобов»язання вчинити дії - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосереньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Р.Б. Хобор