27 червня 2012 р. Справа № 77671/09
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :
головуючого судді: Ліщинського А.М.,
суддів: Запотічного І.І., Шавеля Р.М.
при секретарі судового засідання: Курдоби Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Чернівецька птахофабрика» на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2009 року про відмову в закритті провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Глибоцькому районі Чернівецької області до Закритого акціонерного товариства «Чернівецька птахофабрика» про стягнення заборгованості,-
31.08.2009 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
09.09.2009 року відповідач звернувся із клопотанням про закриття провадження у справі, мотивуючи це тим, що в провадженні господарського суду Чернівецької області знаходиться справа №9/197 за заявою ДПІ у Глибоцькому районі про поворот виконання рішення по справі про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №982320/0-4658 від 05.08.2005 року, в якій ДПІ просить стягнути за рахунок активів платника податків з ЗАТ «Чернівецька птахофабрика» суму незаконно відшкодованого ПДВ у розмірі 6664425,75 грн. Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 26.08.2009 року по даній справі у задоволенні заяви про поворот виконання рішення відмовлено. Вказана ухвала набрала законної сили.
Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2009 року відмовлено в задоволенні клопотання ЗАТ «Чернівецька птахофабрика» про закриття провадження у справі.
Відповідач ухвалу оскаржив, не погодившись із зазначеним судовим рішенням, подав апеляційну скаргу, зазначивши, що оскаржувана ухвала винесена з порушенням норм процесуального права та є незаконною, просить оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти нову.
В апеляційній скарзі покликається на те, що ст.157 ч.1 п.4 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами. Оскільки позивач повторно подав позов вже до адміністративного суду з тих же підстав, з того самого спору та між тими ж сторонами, що і до господарського суду Чернівецької області, то вказана обставина є правовою підставою для закриття провадження у даній справі, згідно ст.157 КАС України.
У ході апеляційного розгляду представник апелянта Труфен В.Т. надав пояснення та просить задовольнити апеляційну скаргу.
Представник позивача Маниліч Л.І. у ході апеляційного розгляду надала пояснення та просить відхилити апеляційну скаргу.
Судова колегія заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши підстави апеляційної скарги, вважає, що апеляційне провадження в справі підлягає закриттю як помилково відкрите з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.
У відповідності до п.4 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
Із змісту апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства «Чернівецька птахофабрика» вбачається, що апелянт оскаржує ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2009 року, якою відмовлено у закритті провадження.
З огляду на наведене, колегія суддів приходить до висновку про закриття апеляційного провадження у вказаній справі, як помилково відкритого, оскільки ухвала про відмову у закритті провадження не оскаржується згідно вимог КАС України.
Керуючись статтями 160 ч.3, 195, 196, 198, 203, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства «Чернівецька птахофабрика» на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2009 року у справі №2а-1243/09 закрити як помилково відкрите.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Повний текст ухвали виготовлено 27.06.2012 року.
Головуючий суддя А.М.Ліщинський
Судді І.І.Запотічний
Р.М.Шавель