ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-36/6899-2012 25.06.12
За позовом Полку спеціального підрозділу міліції охорони «Титан»
Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в
м. Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю «МХОСТ ДЦ»
про стягнення 38 093, 64 грн.
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 -по дов. №24/24-268/Т від 07.05.2012р.
від відповідача: не з'явились
Обставини справи :
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Полку спеціального підрозділу міліції охорони «Титан»Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в м. Києві про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МХОСТ ДЦ»38 093, 64 грн., із яких: 33 840,00 грн. основний борг по договору №194-Д/2011/Т від 01.09.2011р., 4 253, 64 грн. - пені за прострочку.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2012 порушено провадження у справі № 5011-36/6899-2012 та призначено її до розгляду на 25.06.2012р.
В судове засідання 25.06.2012р. представник відповідача не з»явився. Заяв, клопотань від відповідача на адресу суду не надходило.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання представників сторін.
Оскільки представник відповідача в судове засідання не з'явився, суд вважає за доцільне розгляд заяви відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд справи відкласти на 09.07.2012 о 12:30.
Зобов'язати позивача надати докази направлення на адресу відповідача рахунків -фактур, претензій від 14.11.2011р., 01.12.2011р. та від 09.12.2011р.
Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу, на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день винесення цієї ухвали.
Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені
п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Розгляд заяви відбудеться в залі судових засідань № 8.
Суддя Т.Ю.Трофименко
Розгляд справи призначив на 09.07.12 о 12:30. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.