ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-36/3335-2012 20.06.12
За позовом Споживчого товариства «Діамед»
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -
Комунальне підприємство «Дирекція з утримання та
обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва»
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -
Житлово-будівельний кооператив «Ювілейний»
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -
Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація».
про витребування майна
Судді Трофименко Т.Ю. (головуюча)
Борисенко І.І.
Смирнова Ю.М.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_4 -дов. № 24 від 24.02.2012 р.
Від відповідача: ОСОБА_1
Від третьої особи-1: не з'явились
Від третьої особи-2: Булатна С.Д. -виписка з протоколу № 1 від 22.06.2011 р.
ОСОБА_6 -по дов. №56 від 18.06.2012р.
Від третьої особи-3: ОСОБА_7 -по дов. № 155/1/03-16 від 03.01.2012р.
Споживче товариство «Діамед»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання за актом прийому-передачі повернути в натурі приміщення загальною площею 35, 00 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2012 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 04.04.2012 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2012 р. залучено до участю у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунальне підприємство «Дирекція з утримання та на стороні відповідача -Житлово-будівельний кооператив «Ювілейний». Крім того, ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2012 р. розгляд даної справи відкладено на 14.05.2012 р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2012 р. строк вирішення спору продовжено на п'ятнадцять днів.
Залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація»та відкладено розгляд справи на 30.05.2012р.
28.05.2012р через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника третьої особи-2 надійшли письмові доповнення до відзиву.
У даному судовому засіданні представник позивача подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
У даному судовому засіданні представник третьої особи-2 подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
У даному судовому засіданні представник позивача подав клопотання про зобов'язання КП «Київжитлоспецексплуатація»провести перевірку фактичного використання спірного майна.
Представники відповідача та третіх осіб на заперечують проти задоволення заявленого клопотання.
Представник третьої особи-1 у судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
За таких обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Такими обставинами, зокрема є: необхідність витребування нових доказів у справі.
У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів у справі суд розгляд справи відклав на 18.06.2012р. та зобов'язав КП «Київжитлоспецексплуатація»провести комісійне обстеження приміщення площею 35 кв.м., що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Барського, 5 на предмет - ким використовується спірне приміщення та на підставі якого документу, про, що скласти відповідний акт.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2012р. призначено колегіальний розгляд справи.
Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 30.05.2012 р. доручено розгляд справи № 5011-36/3335-2012 колегіально у складі: Трофименко Т.Ю. (головуюча), Домнічева І.О., Борисенко І.І.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2012 р. справу № 5011-36/3335-2012 прийнято до провадження суддів у складі: Трофименко Т.Ю. (головуюча), Домнічева І.О., Борисенко І.І.
18.06.2012 р. суддя Домнічева І.О. звернулась до Заступника Голови Господарського суду міста Києва із заявою щодо зміни складу колегії суддів для розгляду справи 5011-36/3335-2012.
Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 18.06.2012 р. доручено розгляд справи № 5011-36/3335-2012 колегіально у складі: Трофименко Т.Ю. (головуюча), Смирнова І.О., Борисенко І.І.
В судовому засіданні 18.06.2012р. оголошувалась перерва до 20.06.2012р. відповідно до ст.. 77 Господарського процесуального кодексу України.
В судовому засіданні 20.06.2012р. представником позивача заявлено клопотання про зміну процесуального статусу відповідача та третьої особи.
Представником відповідача заявлено клопотання про призначення по справі судової будівельно - технічної експертизи.
Суд вважає, що зазначені клопотання підлягають розгляду в наступному судовому засіданні, оскільки для їх вирішення необхідно витребувати від Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» додаткові документи.
У зв'язку з викладеним розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд справи відкласти на 12.07.2012 о 09. год. 30 хв.
В порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати від Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» (01001, м. Київ, вул.. Трьохсвятительська, 4-в) довідку в якій зазначити:
яка кількість одноповерхових окремо стоячих нежитлових будівель значиться за адресою: АДРЕСА_1 і якою площею;
яка кількість одноповерхових окремо стоячих нежитлових будівель розташована за адресою: АДРЕСА_1 і якою площею.
Витребувані документи надати суду в строк до 08.07.2012р.
Розгляд заяви відбудеться в залі судових засідань № 20
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Судд1 Трофименко Т.Ю. (головуюча) Борисенко І.І. Смирнова Ю.М.
Розгляд справи призначив на 12.07.12 о 09:30. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.