01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
22.06.12Справа № 5011-69/5347-2012
За позовом Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування"
до Приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс"
про відшкодування шкоди в порядку регресу 6805,96 грн.
Суддя Стасюк С.В.
Представники сторін:
від позивача ОСОБА_1 (дов. б/н від 01.01.2012 року)
від відповідача не з'явився
Приватне акціонерне товариство "Просто-страхування" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс" про стягнення 6805,96 грн. відшкодування шкоди в порядку регресу, а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 14.04.2011 року у результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі -ДТП) було пошкоджено автомобіль марки "HONDA", державний номер НОМЕР_1, який застрахований у позивача. Останній виплативши страхове відшкодування, набув прав свого страхувальника до винної особи. Оскільки, цивільно-правова відповідальність власника автомобіля марки "Заз DAEWOO" державний номер НОМЕР_2 за шкоду завдану майну третіх осіб під час ДТП була застрахована у Приватному акціонерному товаристві "Європейський страховий альянс", то обов'язок з відшкодування збитків у межах лімітів відповідальності покладається на відповідача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2012 року порушено провадження у справі № 5011-69/5347-2012, слухання справи призначено на 22.05.2012 року.
Представник відповідача в судове засідання 22.05.2012 року не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 26.04.2012 року не виконав, про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином.
Представник позивача у судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору, в яких просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2012 року розгляд справи було відкладено на 05.06.2012 року у зв'язку з неявкою відповідача та необхідністю подання додаткових документів по справі.
Представник відповідача в судове засідання 05.06.2012 року не з'явився, вимоги ухвали суду від 22.05.2012 року не виконав, письмового відзиву на позов не надав, про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Представник позивача в судове засідання 05.06.2012 року з'явився, але вимог ухвали суду від від 22.05.2012 року не виконав.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2012 року розгляд справи було відкладено на 22.06.2012 року.
Як вбачається зі спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на 22.06.2012 року, місцезнаходженням Приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс" є: місто Чернігів , Новозаводський район, вулиця Інструментальна, будинок 4.
Представник відповідача в судове засідання 22.06.2012 року не з'явився, вимоги ухвали суду від 05.06.2012 року не виконав, письмового відзиву на позов не надав, про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Представник позивача в судове засідання 22.06.2012 року з'явився та надав пояснення по справі.
Відповідно до частини 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо. Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсним актів розглядаються господарським судом за місцем знаходження відповідача.
З огляду на це, оскільки справа була прийнята до провадження з порушенням правил підсудності, остання, відповідно до частини 1 статті 17 Господарського процесуального кодексу України, підлягає направленню для подальшого розгляду до господарського суду Чернігівської області.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
Надіслати справу № 5011-69/5347-2012 за позовом Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування" до Приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс" про стягнення 6 805,96 грн. за підсудністю до Господарського суду Чернігівської області.
Суддя Стасюк С.В.