ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
22.06.12 Справа № 32/153-57/280-2012.
За позовом ОСОБА_1,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баркас",
про визначення та стягнення вартості частки майна
Суддя Гулевець О.В.
Представники сторін: не викликались
Позивач -ОСОБА_1 звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою до відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Баркас" про визначення та стягнення, належної позивачу частки вартості майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Баркас", у зв'язку із виключенням ОСОБА_1 із вказаного товариства, з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних від простроченої суми.
Рішенням господарського суду м. Києва від 25.01.2012р. (суддя Любченко М.О.) в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2012р. (головуючий суддя: Шапран В.В., судді: Кошіль В.В., Моторний О.А.), апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення господарського суду м. Києва без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 13.06.2012р. касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення господарського суду міста Києва від 25.01.2012 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2012 р. у справі № 32/153 скасовано, а справу №32/153 направлено до господарського суду міста Києва на новий розгляд.
Постанова Вищого господарського суду України від 13.06.2012р. мотивована тим, що судами попередніх інстанцій не надано жодної правової оцінки висновкам експертиз, які проводилися у справі, а судом апеляційної інстанції було проігноровано клопотання позивача від 06.03.2012р., зареєстроване в Київському апеляційному господарському суді за вх. №09-11/2399 про призначення технічної експертизи документів (квитанцій до прибуткового касового ордеру); не досліджено обставин набуття права власності учасниками ТОВ "Баркас" на частку ВАТ "Завод "Кінап" після виходу останнього з Товариства; не встановлено факту сплати або несплати коштів позивачем за отриману частку ВАТ "Завод "Кінап"; не досліджено та (або) не надано належної правової оцінки іншим доказам, які містяться у матеріалах справи, зокрема: нотаріально посвідченої довіреності, виданої засновниками ТОВ "Баркас", якою було уповноважено ОСОБА_2 на вчинення дій, пов'язаних з реєстрацією підприємства; реєстраційною справою підприємства, в якій зазначені частки учасників Товариства, а також розмір сплаченого капіталу, і посадові особи новоствореного підприємства (директор та бухгалтер), квитанціям до прибуткового касового ордеру, які на думку відповідача підтверджують формування статутного капіталу підприємства ОСОБА_3 та ОСОБА_4; протоколом Загальних зборів ТОВ "Баркас", яким виключено позивача зі складу учасників Товариства; а також зазначено, що з довідки про сплату 81 000 грн. не вбачається, що вказані кошти були сплачені ОСОБА_3 та (або) ОСОБА_4
В результаті автоматичного розподілу вказана справа була передана для розгляду судді Гулевець О.В.
За вказаних обставин суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Прийняти справу № 32/153 до свого провадження.
2. Присвоїти справі №32/153-57/280-2012.
3. Призначити розгляд справи №32/153-57/280-2012 на 17.07.12 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 11 .
4. Зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення з урахуванням вказівок, наведених у постанові Вищого господарського суду України від 13.06.2012р. у справі №32/153.
5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя О.В. Гулевець