ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-69/6407-2012 22.06.12
За позовом Публічного акціонерного товариства "Крименерго"
до Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит"
про стягнення 7791,13 грн.
Суддя Стасюк С.В.
Представники сторін:
від позивача не з'явився
від відповідача ОСОБА_2 (дов. № 21 від 16.01.2012 року.)
Приватне акціонерне товариство "Крименерго" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 7 791,13 грн., а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати вартості спожитих послуг за договором № 186 на постачання електричної енергії від 31.08.2008 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2012 року порушено провадження у справі № 5011-69/6407-2012, слухання справи призначено на 05.06.2012 року.
Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 31.05.2012 року від позивача надійшла телеграма про відкладення розгляду справи.
Через канцелярію суду 01.06.2012 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача в судове засідання 05.06.2012 року не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 17.05.2012 року не виконав, письмового відзиву на позов не надав.
Представник позивача у судове засідання 05.06.2012 року також не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 17.05.2012 року не виконав.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2012 року розгляд справи було відкладено на 22.06.2012 року у зв'язку з неявкою сторін та необхідністю витребування додаткових доказів по справі.
Представник позивача в судове засідання 22.06.2012 року не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 17.05.2012 року не виконав, письмового відзиву на позов не надав, про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Представник відповідача у судовому засіданні 22.06.2012 року подав клопотання про продовження строків розгляду спору, та надав документи на часткове виконання вимог ухвали суду.
Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; клопотанням сторін про відкладення розгляду справи.
За таких обставин, вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв'язку неявкою відповідача та необхідністю подання додаткових доказів у справі.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.
2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 17.07.2012 о 11:50. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.
3. Зобов'язати учасників судового процесу визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій.
4. Повторно зобов'язати надати суду:
4.1 сторони:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- у випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.
4.2. позивача: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, обґрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство, довідку про зарахування судового збору до державного бюджету, надати установчі документи підприємства, довідки з органу статистики про знаходження позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності позивача та відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), надати суду належним чином засвідчений переклад позовної заяви та доданих до неї документів на українську мову, надіслати відповідачу належним чином засвідчену копію перекладу на українську мову позовної заяви та доданих до неї документів.
4.3. відповідача: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства, довідку з органу статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи); докази погашення заборгованості на день розгляду справи; контр розрахунок суми позову.
5. Письмові пояснення та письмові докази, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, мають подаватись завчасно, з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.
6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.В. Стасюк
До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щосереди за наявності завчасно поданого через відділ діловодства Господарського суду міста Києва клопотання, в якому необхідно зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.