88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
22 червня 2012 р. Справа № 3/21
Суддя господарського суду В.В. Мокану
розглянувши матеріали за скаргою Ужгородського виробничого підприємства „Синевир" Українського товариства глухих, м. Ужгород від 05.06.2012 року про визнання незаконними дій заступника начальника Міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції в Закарпатській області, здійснених в процесі примусового виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 29.07.2010 року № 3/21, в частині призначення, проведення та оцінки рухомого майна Ужгородського виробничого підприємства „Синевир" Українського товариства глухих з подальшою передачею цього майна для проведення аукціону по його реалізації та зобов'язання заступника начальника Міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції в Закарпатській області призначити, провести та оформити оцінку рухомого майна Ужгородського виробничого підприємства „Синевир" Українського товариства глухих та здійснити передачу цього майна для проведення аукціону по його реалізації у повній відповідності до вимог чинного законодавства, за участю представників стягувача - ОСОБА_1, довіреність № 2564 від 06.10.2011 року, боржника - ОСОБА_2, директор, органу ДВС - ОСОБА_3, довіреність № 08/7889 від 01.09.2011 року,
встановив:
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 07.06.2012 року призначено до розгляду скаргу Ужгородського виробничого підприємства „Синевир" Українського товариства глухих, м. Ужгород від 05.06.2012 року на дії державного виконавця Міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції в Закарпатській області, здійснені в процесі примусового виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 29.07.2010 року по справі № 3/21, в частині призначення, проведення та оцінки рухомого майна Ужгородського виробничого підприємства „Синевир" Українського товариства глухих.
Ухвалою від 15.06.2012 року розгляд скарги відкладено на 22.06.2012 року у зв'язку з неявкою в судове засідання по розгляду скарги представників боржника, органу ДВС та неподанням витребуваних документів.
В судовому засіданні 22.06.2012 року скаржником подано додаткові обґрунтування до скарги на дії державного виконавця, які фактично містять додаткові вимоги про визнання незаконними дій заступника начальника Міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції в Закарпатській області, здійснених в процесі примусового виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 29.07.2010 року № 3/21, в частині опису та арешту рухомого майна. Оскарження дій органу ДВС щодо опису та арешту рухомого майна здійснено скаржником всупереч ч. 1 ст. 121-2 ГПК України з пропуском десятиденного строку з дня вчинення оскаржуваної дії або з дня, коли боржнику стало про неї відомо: акт опису й арешту майна складено 16.03.2012 року, при опису був присутній директор підприємства - боржника ОСОБА_2, якому була вручена копія акту та роз'яснено право на оскарження дій державного виконавця. Скарга на дії ДВС у зазначеній частині подана без обґрунтування причин пропуску строку та без клопотання про його поновлення, розгляду не підлягає.
Органом ДВС скаргу не визнано, подано суду заперечення та витребувані судом копії матеріалів виконавчого провадження, серед яких відсутній повний текст звіту про оцінку майна. Додатково повідомлено, що все майно боржника, на яке він вважає, що необхідно звернути стягнення у першу чергу, перебуває у податковій заставі.
У зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів розгляд скарги належить відкласти.
Встановлений термін вирішення даної скарги спливає 05.08.2012 року. З огляду на заплановану відпустку головуючої у справі судді, вирішення поданої скарги на дії державного виконавця у передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк є неможливим.
Представником фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 (позивача, стягувача) в судовому засіданні подано заяву про продовження строку розгляду скарги на дії ДВС у відповідності до ст. 69 ГПК України.
У зв'язку з наведеним, господарський суд в порядку ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжує строк розгляду скарги на 15 днів до 20.08.2012 року.
Керуючись ст. ст. 30, 69, 77, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України,
1. Продовжити строк вирішення скарги на дії державного виконавця Міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції в Закарпатській області, здійснені в процесі примусового виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 29.07.2010 року по справі № 3/21, на 15 днів до 20.08.2012 року.
2. Скаргу на дії державного виконавця в частині опису та арешту рухомого майна, оформлену додатковими обґрунтуваннями від 22.06.2012 року № 74, повернути без розгляду.
3. Розгляд скарги від 05.06.2012 року відкласти на 09 серпня 2012 р. на 10:30 год.
4. Зобов'язати орган ДВС подати господарському суду до дня судового засідання:
• договір з оцінювачем;
• повний тексту звіту про оцінку майна та оригінали всіх матеріалів виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні.
5. Викликати в судове засідання експерта оцінювача ОСОБА_5 для надання пояснень з питань, що виникли в процесі розгляду скарги.
6. Копію ухвали надіслати учасникам спору.
Суддя В.В.Мокану