Рішення від 22.06.2012 по справі 5008/435/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

22.06.2012 Справа № 5008/435/2012

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Офіс - центр - 4", м. Ужгород

до публічного акціонерного товариства „Готельно - туристичний комплекс „Інтурист - Закарпаття", м. Ужгород

з участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю „Спецбудіндустрія - Ужгород", м. Ужгород

про стягнення суми 17 597 грн. 10 коп., в т.ч. 17 000 грн. заборгованості за договором купівлі - продажу № 15/08/1 від 15.08.2011 року, 238 грн. інфляційних нарахувань та 359 грн. 10 коп. 3 % річних.

Суддя господарського суду - В.В.Мокану

представники:

Позивача - ОСОБА_1, довіреність від 05.06.2012 року

Відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 14.06.2012 року

Третьої особи - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю „Офіс - центр - 4", м. Ужгород заявлено позов до публічного акціонерного товариства „Готельно - туристичний комплекс „Інтурист - Закарпаття", м. Ужгород про стягнення суми 17 597 грн. 10 коп., в т.ч. 17 000 грн. заборгованості за договором купівлі - продажу № 15/08/1 від 15.08.2011 року, 238 грн. інфляційних нарахувань та 359 грн. 10 коп. 3 % річних. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 28.05.2012 року про порушення провадження у справі до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено товариство з обмеженою відповідальністю „Спецбудіндустрія - Ужгород", м. Ужгород.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та наполягає на задоволенні позву. Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем зобов'язань щодо повної та своєчасної оплати отриманого товару згідно договору купівлі - продажу № 15/08/1 від 15.08.2011 року та укладенням між товариством з обмеженою відповідальністю „Спецбудіндустрія - Ужгород" та товариством з обмеженою відповідальністю „Офіс - центр - 4" договору про відступлення права вимоги № 07/10-2011 від 07.10.2011 року, за яким до позивача перейшли всі права та обов'язки первісного кредитора.

Представник відповідача поданим в судовому засіданні 20.06.2012 року відзивом на позов просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в частині стягнення штрафу, інфляційних нарахувань та 3 % річних, оскільки первісним кредитором згідно договору уступки права вимоги передано новому кредитору лише право вимоги в сумі 17 000 грн. заборгованості, і жодним пунктом договору не передбачено право вимоги 3 % річних та інфляційних нарахувань. Враховуючи, що самим позивачем у справі не ставилася вимога про погашення боргу, нарахування 3 % річних та інфляційних нарахувань є безпідставним. Разом з тим, поданим відзивом

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 22.06.2012 року у справі № 5008/435/2012

просив суд зобов'язати провести звірку розрахунків між сторонами. Клопотання представника відповідача про зобов'язання сторін провести звірку розрахунків судом залишено без задоволення у зв'язку з необґрунтованістю та наявністю в матеріалах справи копії акту звірки між ВАТ „ГТК „Інтурист - Закарпаття" та ТОВ „Спецбудіндустрія-Ужгород" станом на 05.10.2011 року, підписаного уповноваженими представниками сторін та скріпленого печатками сторін. Документів на спростування даних, викладених у зазначеному акті звірки, відповідачем суду не подано.

Третя особа свою позицію щодо заявлених вимог письмово не висловила, присутній в судовому засіданні 08.06.2012 року представник третьої особи позов підтримав, подав для долучення до матеріалів справи докази в обґрунтування наявності заборгованості відповідача.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представників учасників спору,

суд встановив:

Між товариством з обмеженою відповідальністю „Спецбудіндустрія - Ужгород", (продавцем) та відкритим акціонерним товариством „Готельно -туристичний комплекс „Інтурист - Закарпаття", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство „Готельно - туристичний комплекс „Інтурист - Закарпаття" (покупцем), 15.08.2011 року укладено договір купівлі - продажу № 15/08/1, згідно умов якого продавець зобов'язався передати у власність покупця товар (вхідний блок з алюмінію), а останній зобов'язався прийняти товар та сплатити за нього договірну суму. Передача продавцем у власність покупця товару здійснюється шляхом складання та підписання двостороннього акту приймання - передавання, право власності на товар переходить від продавця до покупця з моменту підписання акту приймання - передавання.

Умови та строк оплати за товар сторони договору погодили в п. 3 договору, який передбачає, що погоджена сторонами загальна ціна товару за договором становить суму 28 446 грн. 72 коп. з ПДВ. Покупець зобов'язаний до 22.08.2011 року перерахувати на рахунок продавця 50 % вартості товару, залишок перерахувати у строк до 15.09.2011 року.

Зобов'язання продавця щодо передачі у власність покупця товару виконанні в повному обсязі, що підтверджується двостороннім актом приймання - передавання від 05.10.2011 року та накладною 3 1110-01 від 05.10.2011 року.

07.10.2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю „Спецбудіндустрія - Ужгород" (Первісний кредитор, Продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю „Офіс - центр - 4" (Новий кредитор, Позивач) укладено договір про відступлення права вимоги № 07/10-2011, згідно з п. 1.1. якого Первісний кредитор (ТОВ „Спецбудіндустрія - Ужгород") відступає Новому кредитору (ТОВ „Офіс - центр - 4") право вимоги, належне Первісному кредитору за постачання вхідного блоку з алюмінію ВАТ „Готельно - туристичний комплекс „Інтурист - Закарпаття" (відповідачеві) на підставі договору купівлі -продажу № 15/08/1 від 15.08.2011 року, укладеного між Первісним кредитором та ВАТ „Готельно -туристичний комплекс „Інтурист - Закарпаття" (відповідачем). За відступлене право Новий кредитор сплачує первісному кредитору суму в розмірі 17 000 грн.

Згідно п. 2 договору про відступлення права вимоги Первісний кредитор зобов'язаний передати Новому кредитору документи, що посвідчують право вимоги, повідомити боржника (відповідача) про перехід прав Первісного кредитора до Нового кредитора, оформити всі пов'язані з цим документи на протязі трьох днів та протягом п'яти днів після виконання зазначених обов'язків повідомити про це Нового кредитора.

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 22.06.2012 року у справі № 5008/435/2012

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що були на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається з п. 1.1. договору про відступлення права вимоги № 07/10-2011 до ТОВ „Офіс - центр - 4" перейшло без винятку право вимоги за договору купівлі - продажу № 15/08/1 від 15.08.2011 року.

За відступлення права вимоги ТОВ „Офіс - центр - 4" перерахувало на рахунок ТОВ „Спецбудіндустрія - Ужгород" суму 17 000 грн., що підтверджено платіжним дорученням № 90 від 17.10.2011 року та випискою банку від 17.10.2011 року.

На виконання п. 2 договору про відступлення права вимоги Первісним та Новим кредиторами складено акт приймання - передавання права вимоги та документів, що його підтверджують від 07.10.2011 року; повідомленням від 19.10.2011 року Первісним кредитором повідомлено боржника (відповідача) про відступлення права вимоги за договором купівлі - продажу № 15/08/1 від 15.08.2011 року.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Як Новий кредитор Позивач відповідно до п. 4.1. договору купівлі - продажу № 15/08/1 від 15.08.2011 року має право вимагати від відповідача сплати у повному обсязі договірної ціни.

До моменту укладення договору відступлення права вимоги № 07/10-2011 від 07.10.2011 року відповідачем здійснено часткову сплату заборгованості за товар, отриманий згідно договору купівлі - продажу № 15/08/1 на суму 15 393 грн. 72. Неоплаченою залишилася сума 17 000 грн., право вимоги якої передано згідно договору про відступлення права вимоги № 07/10-2011 від 07.10.2011 року.

Факт часткової оплати товару в сумі 15 393 грн. 72 коп. та наявності заборгованості в сумі 17 000 грн. станом на 05.10.2011 року відповідачем визнані в результаті складання та підписання акту звірки між ТОВ „Спецбудіндустрія - Ужгород" та ВАТ „Готельно - туристичний комплекс „Інтурист - Закарпаття". Акт звірки станом на 05.10.2011 року підписано уповноваженими представниками сторін та скріплено печатками сторін.

Листом № 02 від 03.11.2011 року Новий кредитор повідомив боржника про відступлення права вимоги за договором купівлі - продажу № 15/08/1 від 15.08.2011 року та інформував боржника про те, що сума його заборгованості по договору купівлі - продажу підлягає сплаті ТОВ „Офіс - центр - 4", як Новому кредитору.

З часу відступлення права вимоги заборгованість відповідачем не погашалася, станом на день прийняття рішення судом складає суму 17 000 грн.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином. Порушене право позивача підлягає захисту судом шляхом стягнення з відповідача на його користь суми 17 000 грн. заборгованості за отриманий товар згідно договору купівлі - продажу № 15/08/1 від 15.08.2011 року.

За прострочку виконання відповідачем своїх зобов'язань по оплаті поставленого товару позивач просить стягнути з нього суму 238 грн. інфляційних нарахувань та 359 грн. 10 коп. 3 % річних.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 22.06.2012 року у справі № 5008/435/2012

врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Нараховані позивачем інфляційні нарахування в сумі 238 грн. за період з 16.09.2011 року до 31.05.2012 року та 3 % річних за період з 16.09.2011 року до 31.05.2012 року, підлягають стягненню з відповідача.

Заперечення відповідача стосовно безпідставності нарахування позивачем інфляційних нарахувань та 3 % річних з посиланням на те, що первісним кредитором згідно договору уступки права вимоги передано новому кредитору лише право вимоги в сумі 17 000 грн. заборгованості, і жодним пунктом договору не передбачено право вимоги 3 % річних та інфляційних нарахувань, самим позивачем у справі не ставилася вимога про погашення боргу, нарахування 3 % річних та інфляційних нарахувань судом до уваги не приймаються з огляду на наступне.

В разі заміни кредитора у зобов'язанні первісний кредитор повністю або у визначеній частині вибуває із зобов'язання, а на його місце приходить новий кредитор. При цьому зміст зобов'язання, тобто обсяг прав та обов'язків його сторін залишається незмінним, до нового кредитора переходять всі права первісного кредитора.

Обсяг цих прав (наприклад, сума заборгованості, права на стягнення відсотків, штрафних санкцій тощо) та умови визначаються на момент переходу цих прав до нового кредитора.

Разом з тим, інші правила можуть бути встановлені договором або законом.

Договором уступки права вимоги № 07/10-2011 від 07.10.2011 року не встановлено обмежень Нового кредитора на нарахування інфляційних витрат та 3 % річних; договором передане право вимоги, належне Первісному кредитору на підставі договору купівлі - продажу.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у розмірі 1 609 грн. 50 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 514, 526, 625, 655 Цивільного кодексу України, ст. 193, Господарського кодексу України, ст. 49, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з публічного акціонерного товариства „Готельно - туристичний комплекс „Інтурист - Закарпаття", пл. Кирила і Мефодія, 5, м. Ужгород (код ЄДРПОУ 02574001) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Офіс - центр - 4", вул. Минайська, 16/1, м. Ужгород (код ЄДРПОУ 31477526) суму 17 597 (сімнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто сім) грн. 10 коп., в т.ч. 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. заборгованості за договором купівлі - продажу № 15/08/1 від 15.08.2011 року, 238 (двісті тридцять вісім) грн. інфляційних нарахувань та 359 (триста п'ятдесят дев'ять) грн. 10 коп. 3 % річних, а також суму 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

3.Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення підписано 25.06.2012 року.

Суддя В.В.Мокану

Попередній документ
24927923
Наступний документ
24927925
Інформація про рішення:
№ рішення: 24927924
№ справи: 5008/435/2012
Дата рішення: 22.06.2012
Дата публікації: 03.07.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.10.2013)
Дата надходження: 24.05.2012
Предмет позову: стягнення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МОКАНУ В В
3-я особа позивача:
ТОВ "Спецбудіндустрія-Ужгород"
відповідач (боржник):
ПАТ "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист-Закарпаття"
позивач (заявник):
ТзОВ "Офіс-центр-4"