вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
20.06.2012 р. справа № 18/175н/2011
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів за участю представників сторін: від заявника (позивача): від відповідача-1: від відповідача-2: Манжур В.В. Москальової І.В. М'ясищева А.М. не з'явився не з'явився не з'явився
розглянувши заяву про Приватного підприємства «Восход», м.Стаханов, Луганської області роз'яснення постанови Донецького апеляційного господарського суду від 10.01.2012р.
у справі№ 18/175н/2011
за позовомПриватного підприємства «Восход», м.Стахонов, Луганської області
до про 1) Алмазнянської міської ради, м.Алмазна, Луганської області 2) Управління Держкомзему у м.Стаханов, Луганської області визнання недійсним рішення про припинення права постійного користування землею,
Позивач, Приватне підприємство «Восход», м.Стаханов, Луганської області, звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до Алмазнянської міської ради, м.Алмазна, Луганської області та Управління Держкомзему у м.Стаханов Луганської області, м.Стаханов Луганської області про визнання недійсним рішення про припинення права постійного користування землею, зобов'язання Управління Держкомзему у м.Стаханов Луганської області скасувати запис про втрату чинності державного акту серії ЛГ № 1320000059 від 13.09.1993р.
Рішенням господарського суду Луганської області від 23.11.2011р. у задоволенні позовних вимог Приватного підприємства «Восход» до Алмазнянської міської ради про визнання недійсним пункту 2 рішення від 07.02.2003р. відмовлено; в решті позову -до Управління Держкомзему у м.Стаханов Луганської області провадження у справі припинено, відповідно до п.1 ст.80 ГПК України.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 10.01.2012р. апеляційну скаргу Приватного підприємства «Восход»задоволено частково, рішення господарського суду Луганської області від 23.11.2011р. скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог Приватного підприємства «Восход»до Алмазнянської міської ради про визнання недійсним пункту 2 рішення від 07.02.2003р. Прийнято нове рішення, яким позовні вимоги Приватного підприємства «Восход»до Алмазнянської міської ради про визнання недійсним пункту 2 рішення від 07.02.2003р. задоволені - п.2 рішення одинадцятої сесії двадцять четвертого скликання Алмазнянської міської ради від 07.02.2003р. «Про припинення права користування та надання в користування земельних ділянок підприємствам»визнано недійсним. В іншій частині рішення господарського суду Луганської області від 23.11.2011р. у справі № 18/175н/2011 -залишити без змін.
На адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшла заява Приватного підприємства «Восход», м.Стаханов про роз'яснення постанови Донецького апеляційного господарського суду від 10.01.2012р. у справі № 18/175н/2011.
Заявник просить надати роз'яснення вищевказаної постанови стосовно того, чи необхідно для відновлення права постійного користування Позивача спірною земельною ділянкою винесення окремого судового рішення або Управління Держкомзему у м.Стаханов Луганської області має повернути Приватному підприємству «Восход»Державний акт Серії ЛГ № 1320000059 від 13.09.1993р. (або у разі неможливості -видати його дублікат) безпосередньо на підставі постанови Донецького апеляційного господарського суду від 10.01.2012р. у даній справі.
При цьому, заявник посилається на те, що при виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду між Приватним підприємством «Восход»і Управлінням Держкомзему у м.Стаханов, Луганської області виникло неоднакове розуміння змісту судового акта, зокрема, Управління Держкомзему у м.Стаханов Луганської області вважає, що право постійного користування Приватного підприємства «Восход»земельною ділянкою площею 0,1120га, посвідчене Державним актом на право постійного користування землею серії ЛГ № 1320000059 від 13.09.1993р., не відновилося в результаті прийняття постанови Донецького апеляційного господарського суду від 10.01.2012р. у даній справі, у зв'язку з чим Приватне підприємство «Восход»не має підстав наполягати на поверненні йому зазначеного Державного акта.
За приписами статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.
На підставі викладеного, розглянувши надану заяву та керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -
Заяву Приватного підприємства «Восход»м.Стаханов, Луганської області про роз'яснення постанови Донецького апеляційного господарського суду від 10.01.2012р. у справі № 18/175н/2011 -задовольнити.
Роз'яснити постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.01.2012р. у справі № 18/175н/2011 наступним чином:
Стаття 92 Земельного кодексу України передбачає, що право постійного користування земельною ділянкою із земель державної та комунальної власності набувають лише підприємства, установи та організації, що належать до державної або комунальної власності, а також громадські організації інвалідів України, їх підприємства (об'єднання), установи та організації. Однак, ця норма не обмежує і не скасовує діюче право постійного користування земельними ділянками, набуте особами в установлених законодавством випадках за станом і на 01.01.2002р. до його переоформлення.
Право постійного землекористування є безстроковим, на відміну від права оренди, і може бути припинене лише з підстав, передбачених законодавством. Вичерпний перелік підстав припинення права користування земельною ділянкою встановлений статтею 141 Земельного кодексу України.
Під час апеляційного перегляду рішення господарського суду Луганської області колегія суддів дійшла наступного висновку, що, оскільки положення пункту 6 розділу Х Перехідних положень Земельного кодексу України та пункту 6 Постанови Верхової Ради України «Про земельну реформу»№ 563-ХІІ визнані неконституційними, то рішення одинадцятої сесії двадцять четвертого скликання Алмазнянської міської ради від 07.02.2003р. «Про припинення права користування та надання в користування земельних ділянок підприємствам»не відповідає законодавству України та прийнято з явним порушенням перелічених вище норм Земельного кодексу України, Конституції України і Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні».
Отже, у землекористувача (ПП «Восход»), який у встановленому законом порядку отримав державний акт на право постійного користування землею, не припиняється таке право.
Таким чином, право постійного користування Приватного підприємства «Восход»земельною ділянкою, посвідчене Державним актом серії ЛГ № 1320000059 від 13.09.1993р., не потребує встановлення окремим рішення суду.
Постанова Донецького апеляційного господарського суду від 10.01.2012р. у справі № 18/175н/2011 є підставою для повернення Управлінням Держкомзему у м.Стаханов Луганської області Приватному підприємству «Восход»м.Стаханов оригіналу Державного акту серії ЛГ № 1320000059 від 13.09.1993р. або, у разі неможливості повернення оригіналу, - для видачі його дублікату.
Головуючий В.В. Манжур
Судді: І.В.Москальова
А.М. М'ясищев
Надруковано 5 прим.:
1 -позивачу (заявнику),
2 -відповідачам
1 -у справу
1 -ДАГС