Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 67-28-47, факс77-44-62
про відкладення розгляду справи
"28" квітня 2012 р. Справа № 5028/10/21/2012
Позивач: Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»,
Юридична адреса: вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114
Представник позивача: ОСОБА_1,
Поштова адреса: АДРЕСА_1
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково -виробниче підприємство «Гринстеп»,
вул. Пирогова, 16, м. Чернігів,14000
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3,
АДРЕСА_2
Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 1478721,00 грн.
Суддя І.Г.Мурашко
Представники сторін:
позивач: ОСОБА_1. довіреність № 2185/1ГО від 29.07.2011р., представник
відповідач: ОСОБА_3, довіреність № 15 від 27.04.2012р., представник
третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_3, особисто
третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_4, довіреність № нот. від 31.10.2011р., представник
Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк»подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Гринстеп»про стягнення заборгованості за договорам поруки № BL2912-П1 від 03 квітня 2008р., що виник з додаткової угоди №BL2913/K-1 до Генерального договору про надання кредитних послуг №BL2913 від 03 квітня 2008р. та за договором поруки № BL2913/5465/K-1П1 від 26 червня 2008р., що виник з додаткової угоди №BL2913/5465/К-1П1 до Генерального договору про надання кредитних послуг №BL2913 від 26 червня 2008р. загальною сумою 1478721,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов вищевказаних договорів.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Представник відповідача надав відзив на позов з додатками. Судом відзив на позов з додатками залучені до матеріалів справи. Згідно відзиву на позов відповідач не визнає позовні вимоги та зокрема, зазначає, що позивач -ПАТ „Універсал Банк" передав повноваження із стягнення існуючої заборгованості за угодами від 22.01.10р. Товариству з обмеженою відповідальністю „Агенції по управлінню заборгованістю", про що надав до матеріалів справи листи ТОВ „Агенції по управлінню заборгованістю" № 2370 від 29.06.2011р. № 3350 від 05.08.2011р. та № 3349 від 05.08.2011р. , якими зазначене агентство надсилало третій особі вимоги про сплату заборгованості за спірним кредитним договором. Таким чином, на думку відповідача, позивач -ПАТ „Універсал Банк" втратив право на стягнення боргу.
Судом зроблений спеціальний витяг з ЄДР щодо Товариства з обмеженою відповідальністю „Агенція по управлінню заборгованістю".
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступати у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення може вплинути на їх права та обов"язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи суду. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.
Дослідивши матеріали справи, суд ухвалив за своєю ініціативою залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „Агенція по управлінню заборгованістю" та в зв"язку з цим розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 27, 33, 34, 65, 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на „10" травня 2012 року о 10:00 .
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.
2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „Агенція по управлінню заборгованістю" (03110, м. Київ, Солом"янський район, вул. Івана Климента, 23).
3.Позивачу надати:
- до матеріалів справи належний доказ надіслання позовної заяви з додатками третій особі;
- письмові заперечення на відзив на позов з обгрунтуванням;
4. Відповідачу надати:
- належним чином завірені копії додаткової угоди № 4 до Генеральної угоди № BL2913 від 03.04.2008р. від 22.01.2010р. та додатку № 1 до неї.;
5. Третій особі ТОВ „Агенція по управлінню заборгованістю" надати:
- письмові пояснення щодо предмету спору та документи, які підтверджують зазначені у поясненні обставини;
- належним чином посвідчені копії документів на переуступку боргу від ПАТ „Універсал Банк" по спірному кредитному договору та додатковими угодами до нього від 22.01.10р. , зокрема договір доручення № 04/09 від 31.03.09р. та довіреності, виданої ПАТ „Універсал банк";
6. Сторонам та третім особам забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).
Звернути увагу сторін та третьої особи, що неявка представників в судовове засідання не перешкоджає розгляду справи судом.
Суддя І.Г.Мурашко
28.04.12