"20" червня 2012 р.Справа № 29-28/51-08-1382
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі, якою є Філія "Інфоксводоканал" товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС"
до відповідача: Одеського державного сільськогосподарського іподрому
про стягнення 383808,93 грн.
Суддя Літвінов С.В.
Представники:
Від позивача(заявник): ОСОБА_1- по довіреності №1072-4 від 03.04.2012 року;
Від ДП "Конярство України": ОСОБА_2 по довіреності;
СУТЬ СПОРУ: розглядаєтся заява впорядку ст. 25 ГПК України
Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.04.08р. порушено провадження по справі № 28/51-08-1382 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" до Одеського Державного Сільськогосподарського Іподрому про стягнення 383 808,93 грн.
23.04.2008 року Одеський Державний Сільськогосподарський Іподром звернувся до господарського суду з зустрічним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" про визнання недійсним рішення технічної комісії. Ухвалою суду від 24.04.08р. зустрічну позовну заяву Одеського Державного Сільськогосподарського Іподрому прийнято до розгляду спільно з первісним позовом по справі № 28/51-08-1382.
Рішенням господарського суду Одеської області від 14.05.08р. позовні вимоги ТОВ „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" до Одеського Державного Сільськогосподарського Іподрому про стягнення заборгованості в сумі 383 808,93 грн. задоволено повністю; у задоволені зустрічного позову Одеського Державного Сільськогосподарського Іподрому до ТОВ „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" про визнання недійсним рішення технічної комісії філії „Інфоксводоканал" від 19.07.2007р. відмовлено повністю.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 09.12.08р. рішення господарського суду Одеської області від 14.05.08р. залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 23.02.09р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.12.08р. та рішення господарського суду Одеської області від 14.05.08р. у справі № 28/51-08-1382 скасовано в частині задоволення первісного позову, справу в цій частині направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.03.2009р. справа прийнята до провадження суддею Аленіним О.Ю. з присвоєнням справі номеру № 29-28/51-08-1382.
Рішенням господарського суду Одеської області від 15.06.09р. позов задоволено повністю,стягнуто з Одеського Державного Сільськогосподарського Іподрому на користь ТОВ „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" заборгованість в сумі 383 808, 93грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 3 838, 09 грн., витрати на ІТЗ судового процессу в сумі 118, 00 грн., яке залишено без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.12.2009р., постановою Вищого господарського суду України від 24.03.2010р.
17.12.2009р. на виконання рішення суду був виданий відповідний накази.
6 серпня 2010 року відповідач звернувся до господарського суду Одеської області з заявою про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 15 червня 2009 року за нововиявленими обставинами.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 6 вересня 2010 року, залишеною без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14 жовтня 2010 року, в задоволенні заяви про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 15 червня 2009 року за нововиявленими обставинами відмовлено, вказане судове рішення залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 22.12.2010р. касаційну скаргу державного підприємства "Одеський державний сільськогосподарський іподром" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Одеської області від 6 вересня 2010 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14 жовтня 2010 року у справі № 29-28/51-08-1382 -без змін.
Заявник: товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі, якою є Філія "Інфоксводоканал" товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" звернулось до суду з заявою в порядку ст. 25 Господарського процесуального кодексу України про заміну сторони виконавчого провадження - Одеський державний сільськогосподарський іподром на Державне підприємство "Конярство України".
Обґрунтовуючи свою заяву, товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі, якою є Філія "Інфоксводоканал" товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" посилається на те, що відповідно до наказу Міністерства Аграрної Політики України №33 від 01.02.2011р. „Про реорганізацію державних підприємств, діяльність яких пов"язана з розвитком конярства", боржник, а саме Одеський державний сільськогосподарський іподром було реорганізовано шляхом приєднання до Державного підприємства "Конярство України". Означене ДП „Конярство України" визначено правонаступником майнових прав і обов"язків реорганізованого підприємства Одеський державний сільськогосподарський іподром.
Ухвалами господарського суду Одеської області від 07.05.2012р. та 06.06.2012р. зобов"язано товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі, якою є Філія "Інфоксводоканал" товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" надати докази припинення юридичної особи -відповідача - Одеський державний сільськогосподарський іподром.
За вимогами ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Відповідно до ст.34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. (ст. 43 ГПК України).
Таким чином, процесуальним законодавством на Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції покладений обов'язок доведення суду тих обставин на які він посилається, у спосіб, визначений законом.
Отже, товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі, якою є Філія "Інфоксводоканал" товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в порушень ст. 33 ГПК України не довів суду про те, що відповідача - Одеський державний сільськогосподарський іподром припинено як юридичну особу.
Втім, як вбачається зі Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 06.06.2012р. Одеський державний сільськогосподарський іподром як юридичну особу не припинено.
На підставі вищевикладеного, суд вважає залишити без задоволення заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі, якою є Філія "Інфоксводоканал" товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" про заміну сторони виконавчого провадження, а саме Одеський державний сільськогосподарський іподром на ДП „Конярство України".
Керуючись ст. 25, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі, якою є Філія "Інфоксводоканал" товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" про заміну сторони виконавчого провадження, а саме Одеський державний сільськогосподарський іподром на ДП „Конярство України" -залишити без задоволення.
Суддя Літвінов С.В.