79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
22.06.12 Справа№ 5015/2057/12
За позовом: Прокурора м. Борислава в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів
до відповідача: Бориславської міської ради Львівської області, м. Борислав Львівської області
про зобов'язання до вчинення дій
Суддя Манюк П.Т.
при секретарі Альховській І.Б.
Представники:
від прокурора: Куцик В.Б. -посвідчення від 23.11.11 р. № 233
від позивача: не з"явився
від відповідача: Тахтарова О.Б. - представник
Суть спору:
Прокурор м. Борислава в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області звернувся до Бориславської міської ради Львівської області про зобов'язання до вчинення дій, зокрема зобов'язання Бориславської міської ради прийняти у власність територіальної громади 108-квартирний житловий будинок для малосімейних за адресою: м. Борислав, вул. Коваліва, 58.
Ухвалою від 24.05.2012 р. порушено провадження у справі, розгляд призначено на 05.06.2012 р. та витребувано від сторін матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.
В судовому засіданні, яке відбулося 05.06.2012 р. оголошувалася перерва з метою надання можливості прокурору та позивачу надати суду витребувані ним документи.
Прокурор в судове засідання, яке відбулося 18.06.2012 р. з"явився, однак вимог суду зазначених в ухвалі від 24.05.2012 р. повторно не виконав, витребуваних судом документів не представив.
Позивач не забезпечив явки уповноваженого представника в судове засідання яке відбулося 18.06.2012 р., причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, вимог суду зазначених в ухвалі від 24.05.2012 р. не виконав. Прокурором та позивачем зокрема не представлено оригіналів додатків до позовної заяви для огляду судом; доказів, що підтверджують місцезнаходження ВАТ "Галлак"; не уточнено позовних вимог щодо складу майна, що підлягає передачі (площа, вартість, тощо); не подано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію позивача.
Представник відповідача в судових засіданнях позовні вимоги заперечив, просив відмовити у їх задоволенні, з мотивів, що Бориславською міською радою вчинені всі необхідні дії щодо прийняття у власність територіальної громади 108-квартирного житлового будинку для малосімейних за адресою: м. Борислав, вул. Коваліва, 58, що передбачені Законом України «Про передачу об'єктів права державної та комунальної власності»та Положенням про порядок передачі в комунальну власність державного житлового фонду, що перебував у повному господарському віданні або оперативному управлінні підприємств, установ, організацій, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.11.1995 р. № 891.
Зокрема 17.08.2006 р. Бориславською міською радою прийнято рішення № 55 «Про згоду на передачу з державної власності у власність територіальної громади м. Борислава житлового будинку по вул.. Коваліва, 58 разом з вбудовано-прибудованими приміщеннями колишнього магазину «Промтовари», а рішенням виконавчого комітету Бориславської міської ради від 21.09.2006 р. № 356 утворено комісію з передачі вказаного будинку та визначено її завдання.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Неявка представника позивача в судові засідання та невиконання ним і прокурором вимог суду щодо представлення документів, необхідних для розгляду справи по суті, перешкоджає вирішенню спору.
За таких обставин позов слід залишити без розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд,-
Позов Прокурора м. Борислава поданий в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до Бориславської міської ради Львівської області про зобов'язання до вчинення дій - залишити без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Суддя Манюк П.Т.