Кіровоградської області
"20" червня 2012 р. справа № 5013/467/12
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" м. Київ
до відповідача: Приватної фірми "Роман" м. Кіровоград
про стягнення 108916 грн. 55 коп.
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1 довіреність № 362 від 18.06.12р.
від відповідача - не з'явився
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 99030 грн. 52 коп. простроченої заборгованості по кредиту, 8762 грн. 69 коп. простроченої заборгованості по процентах за користування кредитом, 1024 грн. 79 коп. пені за прострочення повернення заборгованості по кредиту, 98 грн. 55 коп. пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом.
В судовому засіданні представник позивача повідомив про погашення боргу. Відповідач до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Між сторонами укладений договір про відкриття кредитної лінії № 01-Н/11/42/ЮО/КЛ від 22.04.11р. За умовами договору банк відкриває позичальнику невідновлювальну кредитну лінію з лімітом 1557000 грн. під 19 % річних. Останній день дії кредитної лінії 21 квітня 2014 року. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками.
В додаткових угодах від 22.04.11р., від 26.04.11р. сторони вносили певні зміни до кредитного договору.
Відповідно до ч. 2 ст. 345 ГК України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.
Як визначено в ст. ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Кредитний договір укладається в письмовій формі.
В позовній заяві зазначений період часу на який у відповідача виникла заборгованість, це 25 квітня 2012 року.
В судовому засіданні 06.06.12р. представник відповідача надав виписку з банківського рахунку завірену позивачем з якої вбачається, що 22 травня 2012 року відповідач на виконання умов кредитного договору від 22.04.11р. сплатив 150854 грн. 85 коп. боргу, 8762 грн. 69 коп. процентів, 2993 грн. 39 коп. пені (а. с. 55-57).
В засіданні суду представник позивача підтвердив повне погашення відповідачем суми заборгованості станом на 25 квітня 2012 року, яка є предметом позову.
Наявність поточної заборгованості відповідача по кредитному договору від 22.04.11р. не є предметом судового розгляду по даній справі.
Таким чином, провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України - відсутній предмет спору.
Господарський суд роз'яснює сторонам, що у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Згідно з постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).
Тому, на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачений позивачем по платіжному дорученню № 12571606 від 26.04.12р. в сумі 2178 грн. 33 коп. підлягає поверненню з державного бюджету.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32 - 34, 43, 44, 49, 75, 80 ГПК України господарський суд
Провадження по справі припинити.
Повернути з Державного бюджету України отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби України в м. Кіровограді Кіровоградської області ідентифікаційний код 38037409 банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області МФО 823016 рахунок 31211206783002 код платежу та назва 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050) Публічному акціонерному товариству «Дочірній банк Сбербанку Росії» м. Київ вул. Володимирівська 46 код ЄДРПОУ 25959784 - 2178 грн. 33 коп. судового збору сплаченого по платіжному дорученню № 12571606 від 26.04.12р., яке залишається в матеріалах справи.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.
Примірники ухвали направити позивачу за адресою: 01034 м. Київ вул. Володимирська 46; відповідачу - 25006 м. Кіровоград, вул. Пашутінська 22 кв. 37 рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Суддя К.М.Мохонько