ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-42/4587-2012 12.06.12
За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Києва
до Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" м. Києва
про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 7148310,82 грн.
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від позивача Мельник В.В.,
від відповідача не з'явився.
у квітні 2012 року Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося в суд з указаним позовом.
Позивач зазначав, що між ним і відповідачем укладено договір № 14/2656/11 на купівлю-продаж природного газу від 30 вересня 2011 р., згідно з яким він протягом вересня-жовтня 2011 року передав відповідачу 2137,272 тис. м3 газу вартістю 7800348,78 грн.
Всупереч умов договору відповідач частково оплатив одержаний природний газ, заборгувавши йому 6076850,04 грн.
З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 44308,25 грн., три проценти річних з простроченої суми 77868,20 грн., пеню 403259,92 грн., штраф 546024,41 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.
Відповідач у відзиві на позовну заяву, його представник у попередньому судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на його необґрунтованість. Вказував, що кошти за споживання природного газу у спірний період були перераховані ним на умовах попередньої оплати на підставі договору з Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України". Після прийняття рішення про реорганізацію останньої шляхом приєднання до позивача та повідомлення нею про неможливість постачання природного газу у вересні та жовтні 2011 року він повідомив позивача про можливість оплати спожитого газу після повернення йому Дочірньою компанією "Газ України" сум попередньої оплати. Після надходження на його рахунок відповідних сум платіжним дорученням № 2092 від 18 квітня 2012 р. він негайно сплатив на користь позивача заявлену у справі суму боргу.
У судове засідання представник відповідача не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений в установленому порядку.
Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 75 ГПК України у відсутності представника відповідача за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі в частині вимог про стягнення боргу слід припинити, позов в іншій частині підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 30 вересня 2011 р. між сторонами по справі укладено договір № 14/2656/11 на купівлю-продаж природного газу, згідно з яким позивач зобов'язався передати відповідачу протягом вересня 2011-грудня 2012 років природний газ в обсязі до 8700 тис. м3 згідно наведеного графіку, а останній -прийняти та оплатити вартість одержаного газу та послуг з його транспортування.
Відповідно до умов п. 5.2 договору ціна природного газу з урахуванням вартості послуг транспортування становила з 1 вересня 2011 р. 4042,76 грн. з ПДВ, з 1 жовтня 2011 р. на підставі додаткової угоди № 1 від 30 вересня 2011 р. -4139,57 грн. з ПДВ, з 11 жовтня 2011 р. -додаткової угоди № 2 від 11 жовтня 2011 р. -3449,64 грн. з ПДВ.
Згідно п. 6.1. договору перший авансовий платіж покупець здійснює за 5 днів до початку здійснення поставки у розмірі 30 % вартості планових обсягів газу. Решту вартості планових обсягів газу покупець сплачує протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок здійснюється до 14-го числа наступного за місяцем поставки.
Строк дії договору встановлений з моменту його підписання сторонами та поширює свою дію на відносини сторін, що фактично склалися з 1 вересня 2011 і діє в частині поставки газу до 31 грудня 2012 р., в частині проведення розрахунків -до їх повного здійснення.
Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивача, наявною у матеріалах справи копією вищезгаданого договору, додаткових угод до нього.
Поясненнями позивача, актами приймання-передачі природного газу від 30 вересня 2011 р., 31 жовтня 2011 р., випискою з рахунку позивача з 1 вересня 2011-31 травня 2012 років, копією платіжного доручення № 2092 від 18 квітня 2012 р. стверджується факт передачі позивачем відповідачу протягом вересня-жовтня 2011 року 2137,272 тис. м3 природного газу вартістю 7800348,78 грн., а також оплати останнім одержаного газу у повному обсязі після звернення позивача в суд з указаним позовом.
Враховуючи, що заявлена до стягнення сума боргу у розмірі 6076850,04 грн. відповідачем сплачена, предмет спору в цій частині між сторонами відсутній, то провадження у справі в цій частині вимог відповідно до вимог п. 11 ст. 80 ГПК України слід припинити.
Виходячи з того, що відповідач прострочив виконання зобов'язання з оплати за спірним договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст. 625 ЦК України підлягає стягненню 44308,25 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 77868,20 грн. три проценти річних з простроченої суми.
З урахуванням встановлених судом обставин щодо розміру простроченого зобов'язання та стану його виконання на час розгляду справи судом, відсутності даних про заподіяння позивачу у зв'язку з цим збитків, співрозмірності належних до сплати відповідачем штрафних санкцій і сумою прострочення, інтересів сторін, суд відповідно до вимог ст. 233 ГК України вважає можливим зменшити розмір належних з відповідача на користь позивача відповідно до умов п. 7.2 договору пені до 50000 грн. та штрафу до 50000 грн.
Оскільки позов задоволено частково, в іншій частині провадження у справі припинено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених та припинених вимог.
Керуючись п. 11 ст. 80, ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
провадження у справі № 5011-42/4587-2012 в частині вимог про стягнення боргу припинити.
Позов Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Києва в іншій частині задовольнити частково.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (03680, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 152, код 13980201) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6, код 20077720) 44308,25 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 77868,20 грн. три проценти річних з простроченої суми, 50000 грн. пені, 50000 штрафу, 56731,07 грн. витрат по оплаті судового збору.
У позові в іншій частині відмовити.
Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар