ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21 червня 2012 р. Справа № 5010/579/2012-20/46
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
Судді Кобецької С.М.
При секретарі Доцяк О.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Регістр",
вул.Торгова, 3, м.Івано-Франківськ, 76018;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південні традиції",
вул.Тираспольська,18, м.Одеса, 65020;
філії "Дем"ян-Сервіс" Івано-Франківської області,
вул. Івасюка, 26, м.Коломия, Івано-Франківська область, 78200.
про: стягнення заборгованості в сумі 28 455,21грн., з яких: 24 312,33грн.- основний борг, 1 404,12грн. - пеня, 2 431,23грн.- штраф, 43,76 грн. - інфляційні втрати, 263,77грн. - 3 % річних.
Представники сторін:
Від позивача: не з'явились;
Від відповідача: не з'явились.
Представники позивача та відповідача в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
Ухвалами від 24.05.12р., 05.06.12р. суд, зобов"язав представника позивача з"явитися в судове засідання та надати суду докази в обґрунтування позовних вимог, без яких розгляд справи за наявними в ній матеріалами не може бути повним, всебічним та об"єктивним, як цього вимагає закон, а саме: належним чином засвідчені копії доказів в підтвердження факту отримання товару відповідачем по справі (видаткові накладні, довіреності на отримання товаро - матеріальних цінностей) та обґрунтований розрахунок суми позовних вимог, в т.ч. основного боргу з посиланням на накладні, пені, інфляційних втрат, 3% річних, при цьому вказавши початок і кінець періоду нарахування, суму.
Крім того, провести з відповідачем звірку взаємних розрахунків станом на день розгляду справи, складений за результатами взаємозвірки розрахунків Акт надати в засідання суду.
В порушення ст. 45 Господарського процесуального кодексу України позивачем не виконано вимоги ухвал суду - не подано витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору. Поважності причин ненадання витребуваних судом доказів, необхідних для об"єктивного вирішення спору, представник позивача не навів.
Неприбуття в судове засідання представника позивача без документального обґрунтування поважності причин такого неприбуття та невиконання вимог ухвал суду перешкоджає розгляду справи, а саме, з"ясуванню позицій позивача на предмет спору.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Статтею 34 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
За таких обставин, розгляд справи за наявними в ній матеріалами не може бути повним, всебічним та об"єктивним, як цього вимагає закон та не дає можливості суду дослідити всі обставини, що мають значення для її вирішення по суті.
Приписами п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з"явився на виклик у засідання господарського суду і його нез"явлення перешкоджає вирішенню спору.
Крім того, за змістом п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" залишення позову без розгляду тягне за собою повернення сплаченої суми судового збору (п.4.12. Постанови пленуму ВГСУ від 26.12.11р. №18).
З огляду на вище викладене та те, що позивач в судове засідання не з"явився, вимоги наведені в позовній заяві не підтримав, вимоги ухвал суду не виконав, суд вважає за правильне, залишити позов без розгляду, судовий збір в сумі 1 609,50грн., сплачений квитанцією №655_999_1/716 від 14.05.12р. повернути позивачу.
Керуючись ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", ст.ст. 45,33, 34, 36, п.5 ч.1 ст.81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Регістр", вул.Торгова, 3, м.Івано-Франківськ, 76018, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Південні традиції", вул.Тираспольська,18, м.Одеса, 65020, філії "Дем"ян-Сервіс" Івано-Франківської області, вул. Івасюка, 26, м.Коломия, Івано-Франківська область, 78200, про стягнення заборгованості в сумі 28 455,21грн., з яких: 24 312,33грн.- основний борг, 1 404,12грн. - пеня, 2 431,23грн.- штраф, 43,76 грн. - інфляційні втрати, 263,77грн. - 3 % річних - залишити без розгляду.
повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Регістр", вул.Торгова, 3, м.Івано-Франківськ, 76018 (код 20530929) з Державного бюджету сплачений судовий збір в сумі 1 609,50грн. перерахований квитанцією №655_999_1/716 від 14.05.12р.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з цим позовом до господарського суду в загальному порядку.
Суддя С.Кобецька
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
________________ О.М.Доцяк 22.06.12р.