"20" червня 2012 р. Справа № 3/29
Судова колегія у складі:
Головуючий суддя О.Ф. Ремецькі
Суддя В.П.Кривка
Суддя В.С. Русняк
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Старвуд-Закарпаття" від 14.06.2012р.
про скасування заходів до забезпечення позову вжитих ухвалою Господарського суду Закарпатської області у справі № 3/29 від 24.03.2009р.
у справі № 3/29
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Аміссас", м. Пряшів Словацька Республіка
до товариства з обмеженою відповідальністю „Старвуд Закарпаття", м. Мукачево
за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- корпорації „6661041 Канада Інк", м. Міссісауга, Онтаріо, Канада
- товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк „АРМА", м. Київ
про стягнення 19987534грн. належних до виплати дивідендів
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 24.03.2009р. було задоволено клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Аміссас", м. Пряшів Словацька Республіка про вжиття заходів забезпечення позову в межах розгляду справи №3/29, а саме: накладено арешт на належне товариству з обмеженою відповідальністю „Старвуд Закарпаття", вул. Брегівська -Бічна, 7, м. Мукачево, код 34563759, нерухоме та рухоме майно, а також грошові кошти загальною вартістю 19 989 354 грн. на період до набрання законної сили рішенням господарського суду Закарпатської області у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Аміссас", м. Пряшів Словацька Республіка до Товариства з обмеженою відповідальністю „Старвуд Закарпаття", м. Мукачево про стягнення 19 987 534 грн. належних до виплати дивідендів.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 26.12.2011р. позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „Аміссас", м. Пряшів Словацька Республіка до товариства з обмеженою відповідальністю „Старвуд Закарпаття", м. Мукачево за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - корпорації „6661041 Канада Інк", м. Міссісауга, Онтаріо, Канада - товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк „АРМА", м. Київ про стягнення 19987534грн. належних до виплати дивідендів залишено без розгляду. Дана ухвала господарського суду набула законної сили в порядку вимог Господарського процесуального кодексу України та не оскаржувалась сторонами.
З огляду на вищенаведене відповідач, у відповідності до вимог ст.ст.66-68 Господарського процесуального кодексу України, звернувся до суду з заявою про скасування вжиття заходів до забезпечення позову.
Відповідно до ст.68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.
Відповідно п. 10 роз'яснень Вищого арбітражного суду України від 23.08.94р. №02-5/611 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову»(із змінами та доповненнями) забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміну способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпечення позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинились до застосування заходів забезпечення позову.
Враховуючи, що заявлені позовні вимоги залишено без розгляду, вбачається наявність підстав для скасування заходів до забезпечення позову, а тому клопотання відповідача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. ст. ст. 22, 33, 34, 43, 66-68 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Старвуд-Закарпаття" від 14.06.2012р. про скасування заходів до забезпечення позову вжитих ухвалою Господарського суду Закарпатської області у справі № 3/29 від 24.03.2009р. задовольнити.
2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 24.03.2009р. у справі № 3/29.
Дана Ухвала Господарського суду Закарпатської області набирає чинності з дати її прийняття.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 21 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з моменту її прийняття, тобто до 21.06.2013р.
Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду набирає законної сили негайно та підлягає обов'язковому виконанню на всій території України.
В силу ст. 124 Конституції України та ст. 115 Господарського процесуального кодексу України ця ухвала є обов'язковою для виконання всіма органами, організаціями та посадовими особами на всій території України.
Головуючий суддя Ремецькі О.Ф.
Суддя Кривка В.П.
Суддя Русняк В.С.