21.06.12 р. Справа № 5006/14/107/2012
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тімірязевське»,
с.Кленівка
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Феррум-Плюс», м.Донецьк
про стягнення 57 509,00 грн.
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Феррум-Плюс», м.Донецьк
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тімірязевське»,
с.Кленівка
про визнання недійсним договору
Cуддя Г.В. Левшина
Представники:
Від позивача:
Від відповідача:
В засіданні суду брали участь
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Тімірязевське», с.Кленівка, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Феррум-Плюс», м.Донецьк, про стягнення 57 509,00 грн.
Господарський суд Донецької області ухвалою від 07.05.2012р. порушив провадження по справі №5006/14/107/2012 та призначив розгляд справи на 23.05.2012р.
23.05.2012р. судом було відкладено розгляд справи на 07.06.2012р. о 10.00 год. у зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання, ненаданням витребуваних судом матеріалів.
В судове засідання 07.06.2012р. відповідач також не з'явився, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 25.06.2012р. о 10.00 год.
21.06.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Феррум-Плюс», м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області із зустрічною позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тімірязевське», с.Кленівка про визнання договору недійсним.
Згідно з приписами ст.22 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.
Відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Початок розгляду справи по суті співпадає з початком розгляду безпосередньо позовних вимог, тобто після відкриття судового засідання, роз'яснення сторонам їх прав та обов'язків, з'ясування наявності відводів складу суду, розгляду інших клопотань та заяв.
За висновками суду, зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Феррум-Плюс», м.Донецьк по справі №5006/14/107/2012 надійшла до господарського суду після того, як судом було розпочато розгляд вищевказаної справи по суті, внаслідок чого законне право у ТОВ «Феррум-Плюс», м.Донецьк на подачу до господарського суду зустрічного позову по вищезазначеній справі станом на теперішній час відсутнє.
Таким чином, як встановлено судом, зазначений позов не може бути розглянутий в даному провадженні, як зустрічний позов.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Феррум-Плюс», м.Донецьк, оскільки вона була подана відповідачем після початку розгляду справи по суті.
За таких обставин, керуючись ст.ст.22, 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Феррум-Плюс», м.Донецьк до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тімірязевське», с.Кленівка про визнання договору недійсним.
Суддя Левшина Г.В.