Ухвала від 18.06.2012 по справі 25/5005/3077/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.12р. Справа № 25/5005/3077/2012

За позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави Дніпропетровської міської ради в особі Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Каверіна 1", м. Дніпропетровськ

про стягнення 247 901,46 грн.

Суддя Чередко А.Є.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_1 - дов. № 9 від 07.03.2012р.

Від відповідача: Трубіцина Н.М. - голова правління, пасп. НОМЕР_1 від 22.07.1998р., ОСОБА_3 - дов. № 1 від 03.01.2012р.

Від прокурора: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду в інтересах держави Дніпропетровської міської ради в особі Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради з позовом до відповідача про стягнення з останнього суми основного боргу у розмірі 247 901,46 грн. за Договором на відпуск теплової енергії для потреб опалення № 356 від 01.12.2008р. за період з грудня 2008р. по грудень 2010р.

Позивач підтримує позовні вимоги прокурора у повному обсягу.

Відповідач проти позову заперечує та зазначає, що в розрахунку до позову та безпосередньо в позові позивач неправильно визначив обсяг спожитої теплової енергії на 641 ГКл. на загальну суму в розмірі 169 933,27 грн., а також у зв'язку із неправильним обліком отриманих від споживачів оплат за відповідача неправомірно збільшив суму заборгованості на 118 630,92 грн., що загалом становить суму в розмірі 288 564,19 грн., а обсяг переплати відповідача за спожиту теплову енергію за період з 01.12.2008р. по 31.12.2010р. станом на 30.01.2012р., без врахування зменшення суми боргу у зв'язку із неякісно наданими послугами, становить 428 142,59 грн.

Враховуючи обставини справи, необхідність спеціальних знань для вирішення питань, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору у справі, зокрема оцінки фінансово-бухгалтерської документації позивача з метою визначення фактичного обсягу та вартості поставленої відповідачу теплової енергії та здійснення її оплати, в тому числі і кінцевими споживачами, а також з метою повного та всебічного розгляду спору, суд вважає за доцільне призначити у справі судово-економічну експертизу та доручити її проведення експерту Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи, суд вважає за необхідне поставити наступні запитання:

1. Чи підтверджується документально постачання Комунальним підприємством "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Каверіна 1" теплової енергії за договором на відпуск теплової енергії для потреб опалення № 356 від 01.12.2008р. у період з 01.12.2008р. по 31.12.2010р. в обсязі 3046,70525Гкл., якщо ні то у якому саме обсязі?

2. Чи підтверджується документально оплата мешканцями будинку № 1 по вул. Каверіна у м. Дніпропетровську грошових коштів за поставлену Комунальним підприємством "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради теплову енергію (опалення) у період з 01.12.2008р. по 31.12.2010р. та у якому розмірі?

3. Якою є загальна сума зарахування Комунальним підприємством "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради оплат мешканців будинку № 1 по вул. Каверіна у м. Дніпропетровську за спожиту теплову енергію в період з 01.12.2008 р. по 31.12.2010р. у зменшення заборгованості Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Каверіна 1" теплової енергії за договором на відпуск теплової енергії для потреб опалення № 356 від 01.12.2008р. у період з 01.12.2008р. по 31.12.2010р.?

4. Якою є загальна сума зарахування Комунальним підприємством "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради бюджетних коштів в якості компенсації пільг та субсидій мешканцям будинку № 1 по вул. Каверіна у м. Дніпропетровську за спожиту теплову енергію в період з 01.12.2008р. по 31.12.2010р.?

5. Яким є фактичний розмір заборгованості Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Каверіна 1" перед Комунальним підприємством "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради за поставлену теплову енергію за договором на відпуск теплової енергії для потреб опалення № 356 від 01.12.2008р. у період з 01.12.2008р. по 31.12.2010р. з урахуванням вартості і обсягу поставленої теплової енергії та проведених розрахунків, в тому числі і мешканцями будинку № 1 по вул. Каверіна у м. Дніпропетровську?

У зв'язку із призначенням у справі судової експертизи провадження у справі № 25/5005/3077/2012 підлягає зупиненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 41, 79, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити проведення у справі судово-економічної експертизи.

Проведення судової експертизи доручити експерту Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17/361) до якого направити матеріали справи № 25/5005/3077/2012.

На розгляд експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи підтверджується документально постачання Комунальним підприємством "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Каверіна 1" теплової енергії за договором на відпуск теплової енергії для потреб опалення № 356 від 01.12.2008р. у період з 01.12.2008р. по 31.12.2010р. в обсязі 3046,70525Гкл., якщо ні то у якому саме обсязі?

2. Чи підтверджується документально оплата мешканцями будинку № 1 по вул. Каверіна у м. Дніпропетровську грошових коштів за поставлену Комунальним підприємством "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради теплову енергію (опалення) у період з 01.12.2008р. по 31.12.2010р. та у якому розмірі?

3. Якою є загальна сума зарахування Комунальним підприємством "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради оплат мешканців будинку № 1 по вул. Каверіна у м. Дніпропетровську за спожиту теплову енергію в період з 01.12.2008 р. по 31.12.2010р. у зменшення заборгованості Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Каверіна 1" теплової енергії за договором на відпуск теплової енергії для потреб опалення № 356 від 01.12.2008р. у період з 01.12.2008р. по 31.12.2010р.?

4. Якою є загальна сума зарахування Комунальним підприємством "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради бюджетних коштів в якості компенсації пільг та субсидій мешканцям будинку № 1 по вул. Каверіна у м. Дніпропетровську за спожиту теплову енергію в період з 01.12.2008р. по 31.12.2010р.?

5. Яким є фактичний розмір заборгованості Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Каверіна 1" перед Комунальним підприємством "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради за поставлену теплову енергію за договором на відпуск теплової енергії для потреб опалення № 356 від 01.12.2008р. у період з 01.12.2008р. по 31.12.2010р. з урахуванням вартості і обсягу поставленої теплової енергії та проведених розрахунків, в тому числі і мешканцями будинку № 1 по вул. Каверіна у м. Дніпропетровську?

Зобов'язати сторін на вимогу експерта надавати в повному обсягу матеріали необхідні для проведення судової експертизи.

Запропонувати сторонам у рівних частках здійснити попердню оплату послуг за проведення експертизи з подальшим розподілом судових витрат відповідно до вимог ст. 49 ГПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов'язків або за дачу завідомо неправдивого висновку, яка передбачена ст.ст. 384, 385 КК України та направити йому примірник данної ухвали.

Зупинити провадження у справі № 25/5005/3077/2012 до отримання результатів експертизи.

Суддя А.Є. Чередко

Попередній документ
24908301
Наступний документ
24908303
Інформація про рішення:
№ рішення: 24908302
№ справи: 25/5005/3077/2012
Дата рішення: 18.06.2012
Дата публікації: 26.06.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: