21.06.12р. Справа № 5005/2067/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження", м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Топ", м.Дніпропетровськ
про визнання векселя недійсним
Суддя Юзіков С.Г.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Топ" та просить суд визнати недійсним вексель серії АА №0257720 зі строком платежу за пред'явленням на суму 811 434,52грн., датою складання 08.07.10р. Позов мотивований тим, що при ознайомленні зі справою виконавчого провадження оглянуто спірний вексель і на ньому стоїть підпис Генерального директора ТОВ "Відродження" Чернишова І.М., однак Позивач посилається на те, що даний вексель Директор Чернишов І.М. не підписував, що позбавляє такого цінного паперу сили векселя і має наслідки визнання його недійсним.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.12р. для вирішення питань, які потребують спеціальних знань, призначено у справі №5005/2067/2011 додаткову судову експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, до якого направлено матеріали справи №5005/2067/2011; на вирішення судової експертизи поставлено запитання: Чи виконано підпис на векселі АА №0257720 від 08.07.2010 року директором ТОВ "Відродження" - Чернишовим Ігорем Миколайовичем зі спотворення ознак власного почерку -автопідлогом? Також, зобов'язано сторони подати експерту необхідні для проведення судової експертизи документи, тощо.
19.06.12р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Позивача про відмову від позову та припинення провадження у даній справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Частинами 1, 2, 4 ст. 78 ГПК України визначено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Згідно з п. 4 ст. 80 ГПК України, Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
У зв'язку з надходженням до суду заяви Позивача про відмову від позову та припинення провадження у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати справу у Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для призначення судового засідання та розгляду вказаної заяви Позивача по суті.
З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, зокрема: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження (ст. 65 ГПК України).
Частиною 1, 2 ст. 4-5 ГПК України визначено, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
За умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, або за перешкоджання її виконанню передбачена кримінальна відповідальність, встановлена ст. 382 Кримінального кодексу України
Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд Дніпропетровської області
Зобов'язати Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз невідкладно повернути на адресу господарського суду Дніпропетровської області справу №5005/2067/2011.
Ухвала набирає чинності з моменту її винесення.
Копію ухвали направити сторонам, експертній установі.
Суддя С.Г. Юзіков