про повернення позовної заяви
21.06.12р. Справа № 17/5005/5341/2012
Суддя Суховаров А.В. , розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго", м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волюр", м. Дніпропетровськ
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна фінансова інспекція в Запорізькій області
про стягнення 57 523,20 грн.
Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача; за участю третьої особи, у якому просить стягнути суму 57 523,20 грн. заборгованості.
Суд вважає за необхідне повернути позов без розгляду з наступних підстав.
Позивачем порушено вимоги ст. 63 Господарського процесуального кодексу, так як до позову не надано належних доказів надсилання копії позовної заяви з додатками до неї на адресу відповідача, оскільки опис вкладення від 18.06.12р. таким доказом бути не може так, як відображає надсилання названих копій документів на вказану у позовній заяві адресу відповідача (м. Дніпропетровськ, вул. Лермонтова, 10), тоді як згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 14094457 станом на 20.06.12р. адреса відповідача: м. Дніпропетровськ, вул. Замполіта Бєляєва, буд. 4, офіс 305, та на яку відсутні докази відправки позову, що є порушенням положень п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України.
Викладене є підставою для повернення позову без розгляду.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з додатками, у тому числі платіжне доручення № 10769 від 07.06.12р.
Суддя А.В. Суховаров