19.06.12р. Справа № 36/5005/3992/2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сата", м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м.Дніпропетровськ
про скасування оперативно-господарської санкції
Суддя Соловйова А.Є
Секретар судового засідання-помічник судді Тесля М.М.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 11.06.2012
Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сата" звернулося до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ в особі Дніпропетровських міських електричних мереж про скасування оперативно-господарської санкції, застосованої у вигляді нарахування та сплати суми в розмірі 14 624, 03 грн. за недораховану електричну енергію.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2011 у справі №8/5005/11046/2011 скасовано оперативно-господарську санкцію, застосовану Публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж у вигляді нарахування та сплати Товариством з обмеженою відповідальністю "Сата" суми в розмірі 14 624, 03 грн. за недораховану електричну енергію; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сата" 85 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.01.2012 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м.Дніпропетровськ задоволено; рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2011 по справі № 8/5005/11046/2011 скасовано; у задоволенні позову ТОВ "Сата" до ПАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж про скасування оперативно господарської санкції, застосованої Публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж у вигляді нарахування та сплати Товариством з обмеженою відповідальністю "Сата" суми в розмірі 14 624,03 грн. за недовраховану електричну енергію відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 09.04.2012 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сата" задоволено частково; рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2011 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.01.2012 у справі №8/5005/11046/2011 скасовано; справу № 8/5005/11046/2011 передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.
Автоматизованою системою документообігу суду справу № 8/5005/11046/2011 передано на розгляд судді Соловйовій А.Є.
Ухвалою господарського суду від 04.05.2012 справу № 8/5005/11046/2011 було прийнято до свого провадження.
Розгляд справи неодноразово відкладався, в судовому засіданні оголошувалась перерва відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Позивач підтримав позовну заяву; надав клопотання про призначення експертизи пломб та приладу обліку електроенергії
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2011 у справі №8/5005/11046/2011 скасовано оперативно-господарську санкцію, застосовану Публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж у вигляді нарахування та сплати Товариством з обмеженою відповідальністю "Сата" суми в розмірі 14 624, 03 грн. за недораховану електричну енергію; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сата" 85 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.01.2012 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м.Дніпропетровськ задоволено; рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2011 по справі № 8/5005/11046/2011 скасовано; у задоволенні позову ТОВ "Сата" до ПАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж про скасування оперативно господарської санкції, застосованої Публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж у вигляді нарахування та сплати Товариством з обмеженою відповідальністю "Сата" суми в розмірі 14 624,03 грн. за недовраховану електричну енергію відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 09.04.2012 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сата" задоволено частково; рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2011 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.01.2012 у справі №8/5005/11046/2011 скасовано; справу № 8/5005/11046/2011 передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.
В постанові Вищого господарського суду України від 09.04.2012 зазначено, що з постанови апеляційної інстанції випливає, що за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сата" до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" про визнання недійсним рішення відповідача, оформленого протоколом засідання комісії № 3 від 04.03.2011, було порушено справу № 5005/3985/2011, за результатами розгляду якої було прийнято рішення, яке переглянуто Дніпропетровським апеляційним господарським судом.
З урахуванням викладеного судова колегія касаційної інстанції прийшла до висновку, що при вирішення спору у справі № 8/5005/11046/2012 господарські суди попередніх інстанцій не дослідили обставин щодо наявності підстав для застосування положень ст. 80 ГПК України.
В судовому засіданні позивач надав клопотання про проведення експертизи пломб та приладу обліку електроенергії у зв'язку з тим, що в акті Б № 005381 про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору зазначено, що є підозра у фальсифікації пломб держстандарту та наявність порошку в середині пломби клемної кришки № 19667788. Клопотання не задоволено судом, оскільки господарськими судами було встановлено, що представниками відповідача - постачальника здійснено перевірку дотримання позивачем Правил користування електричною енергією на електроустановці позивача, а саме в кафе за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 59а., про що складений акт № Б 005381 від 12.01.2011р. про порушення споживачем Правил користування електричною енергією. В акті йдеться про те, що споживач порушив: п. 3.3, 3.31, 6.40 Правил користування електричною енергією, а саме, є підозра в фальсифікації пломб Держстандарту та наявності порошку всередині пломби клемної кришки №19667788. Вказаний акт було підписано представником позивача - енергетиком Вегнер Е.П. та представниками енергопостачальника, які проводили перевірку.
Прилад обліку знятий та направлений на експертизу.
Експертиза проводилась комісією у складі: представника Центральної служби експлуатації приладів обліку цеху з ремонту приладів обліку, інженером по експлуатації приладів обліку Глущук М.В., представником РЕС-4 Дуплий Л.Г. та представником Держспоживстандарту Савченко А.Г. в присутності представника споживача Вегнер Е.П.
За результатами експертизи складений акт № 000066 від 20.01.2011р., в якому вказано, що лічильник № 19439 типу Дельта 801008, дата повірки 2006р. 4 кв., є непридатним для подальшої експлуатації. Заниження показників лічильника здійснювалось шляхом втручання в роботу електролічильника - порушення пломби на приладі обліку. Акт містить зауваження представника споживача.
04.03.2011р. на засіданні комісії з розгляду акта про порушення споживачем Правил користування електричною енергією прийнято рішення, оформлене протоколом № 3, про проведення споживачу нарахування за період з 06.10.2010р. по 12.01.2011р. згідно з пунктом 2.5 за формулою 2.4 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією. До сплати нараховано 14 624, 03грн. вартості необлікованої електроенергії.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2011 по справі №5005/3985/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сата" до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж про визнання недійсним рішення ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських МЕМ, оформленого протоколом засідання комісії № 3 від 04.03.2011, по розгляду акта про порушення споживачем Правил користування електричною енергією № Б005381 від 12.01.2011 про проведення нарахування ТОВ "Сата" до сплати вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, розмір якої склав 14 624, 03 грн., залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.09.2011, в задоволенні позовної заяви було відмовлено. Зазначене рішення набрало законної сили 22.09.2011.
Відмовляючи в задоволенні позовних вимог, господарський суд виходив з того, що рішення постачальника електричної енергії про донарахування споживачу вартості спожитої електроенергії є оперативно-господарською санкцією, у разі незгоди із застосуванням якої заінтересована сторона може звернутися до суду із заявою про скасування такої санкції та відшкодування збитків, завданих її застосуванням; спірне рішення не носить характеру обов'язкового до виконання ненормативного акту; позов ТОВ "Сата" є неналежним способом захисту прав судом у розумінні ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України та ч. 2 ст. 20 Господарського кодексу України.
В той же час Дніпропетровським апеляційним господарським судом розглянуто справу № 5005/3985/2011 по суті саме в частині скасування оперативно-господарської санкції, застосованої ПАТ "ЕК "Дніпрообленерго в особі Дніпропетровських міських електричних мереж у вигляді нарахування та сплати суми в розмірі 14 624, 03 грн. за недораховану електричну енергію, оформленої протоколом засідання комісії № 3 від 04.03.2011 по розгляду акта про порушення споживачем Правил користування електричною енергією №Б005381 від 12.01.2011 про проведення нарахування ТОВ "Сата" до сплати вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, та прийнято рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
Відповідно до п. 2 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Враховуючи те, що в господарському суді вже розглядався спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, провадження у справі підлягає припиненню згідно п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Судові витрати по справі покладаються на Позивача.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 80, ст. 49, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Провадження у справі № 36/5005/3992/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сата" до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж про скасування оперативно-господарської санкції, застосованої у вигляді нарахування та сплати суми в розмірі 14 624, 03 грн. за недораховану електричну енергію - припинити.
Суддя А.Є. Соловйова