"22" червня 2012 р. Справа № 49/176-б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Полякова Б.М. -головуючого,
Коваленка В.М. (доповідач у справі),
Короткевича О.Є.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби
на ухвалу та постановувід 23.05.2012 р. Київського апеляційного господарського суду від 02.08.2007 р. господарського суду м. Києва
у справі№ 49/176-б господарського суду м. Києва
за заявоютовариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Ойл" ЛТД", м. Донецьк
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна транспортна компанія", м. Київ
провизнання банкрутом
ліквідаторЛященко М.Є.
Подана ДПІ у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби касаційна скарга від 12.06.2012 р. (без номеру) не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) з наступних підстав.
Відповідно до норм ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
Нормами ч. 2 статті 109 ГПК України також передбачено, що апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.
Вказаний порядок покликаний забезпечити надходження касаційної скарги до Вищого господарського суду України разом зі справою (матеріалами справи) для здійснення судом касаційної інстанції своїх процесуальних повноважень щодо перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення судами.
Враховуючи, що касаційна скарга ДПІ у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України (що підтверджується поштовим конвертом та відбитком штампу реєстрації вхідної кореспонденції Вищого господарського суду України на скарзі від 21.06.2012 року за № 11857/2012), незважаючи на те, що у вступній частині скарги зазначено про її подання через суд апеляційної інстанції -Київський апеляційний господарський суд, факт подання цієї скарги не через господарський суд апеляційної інстанції, що прийняв одне із оскаржуваних судових рішень, створює перешкоди для розгляду скарги по суті.
За таких обставин та беручи до уваги те, що матеріали справи відсутні у Вищому господарському суді України, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, а тому ДПІ у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби необхідно подати касаційну скаргу до суду апеляційної інстанції.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Відповідно до норм ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
Поряд з викладеним, суд касаційної інстанції звертає увагу скаржника, що ним в однієї касаційній скарзі були поєднані вимоги щодо оскарження, як ухвали апеляційного суду про відмову в прийнятті апеляційної скарги, так і постанови місцевого суду про визнання боржника банкрутом. Нормами ж ст.ст. 106, 107, 109, 11113 ГПК України врегульований порядок звернення із касаційною скаргою, у тому числі щодо визначення предмету касаційного оскарження та щодо об'єднання касаційних вимог при одночасному оскарженні рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 106, 109, 111, п. 2 ч. 1 ст. 1113, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2012 р. та постанову господарського суду м. Києва від 02.08.2007 р. у справі № 49/176-б повернути заявнику.
Головуючий Б.М. Поляков
Судді В.М. Коваленко
О.Є. Короткевич