Справа № 2/0510/1049/2012
01.06.2012 м. Макіївка
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді - Супрун М.Ю.
при секретарі - Шуляк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Макіївської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
У лютому 2012 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав відносно неї - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по її вихованню, а також стягнення з неї аліментів на її утримання в розмірі ? частки щомісяця починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і суду пояснила, що ОСОБА_2 є її матір'ю. Її батько ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 помер. Відповідачка ніколи не займалась її вихованням та утриманням і після смерті батька спадщину у вигляді квартири, ОСОБА_2 переоформила на себе та продала, її зняла з реєстрації, і таким чином позбавила її житла. Відповідачка ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неї, оскільки відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а також стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання в розмірі ? частки з усіх видів доходів щомісяця починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення нею повноліття.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, згідно заяви, не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки ОСОБА_1 та стягнення на її утримання аліментів в розмірі ? частки з усіх видів доходів щомісячно.
Представник Органу опіки та піклування Макіївської міської ради Донецької області, ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності, не заперечувала проти задоволення позову та пояснила, що Орган опіки та піклування Макіївської міської ради вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки відповідачка ухиляється від свого обов'язку по вихованню дитини.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, представника Органу опіки та піклування Макіївської міської ради, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Судом встановлено, що батьками неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. ( а. с. 3).
Згідно учбово - виробничої характеристики, виданої Макіївським професійним гірничим ліцеєм, де навчається ОСОБА_1, її мати за час навчання жодного разу не з'явилась на батьківські збори, життям дочки не цікавиться. ( а.с. 4)
Висновок Органу опіки та піклування Макіївської міської ради вказує на те, що даний орган вважає доцільним позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини ухиляється.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку в тому, що ОСОБА_2 тривалий період часу ухиляється від своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви ОСОБА_1 та позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Стаття 182 Сімейного кодексу України передбачає те, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, дочки, сина й інші обставини, що мають істотне значення.
Отже, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки аліменти на користь позивачки на її утримання у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду із заявою про позбавлення батьківських прав та до досягнення дитиною повноліття.
На підставі ст.ст. 164-166, 180, 182, 193 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Макіївської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 лютого 2012 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 107,30 грн.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.