Справа № 3/0510/395/2012
18 травня 2012 року м. Макіївка
Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області Кульбаков І.В., розглянувши матеріал, який надійшов з територіальної державної інспекції праці в Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївки Донецької області, заступник директора по економічним і фінансовим питанням ВП «Шахта «Холодна Балка»ДП «Макіїввугілля», мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
16 лютого 2012 року при перевірці ВП «Шахта «Холодна Балка»ДП «Макіїввугілля», яке розташоване за юридичною адресою: м. Макіївка-54, Гірницький район, встановлено, що заступником директора по економічним і фінансовим питанням ОСОБА_2, який виступає однією із сторін трудового договору і як уповноважена особа роботодавця, повинен забезпечити реалізацію трудових прав громадян, допустив порушення вимог чинного законодавства про працю України.
ОСОБА_2 своєчасно, належним чином повідомлений про час та місце розгляду адміністративної справи, однак в судове засідання не з'явився, не повідомив причини неявки, від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу у його відсутність.
Винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16 лютого 2012 року.
Відповідно до вимог ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -три місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).
На підставі ст. 247 п. 7 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 скоїв правопорушення 16 лютого 2012 року, але на час його розгляду в суді, тобто на 18 травня 2012 року закінчились строки, передбачені ст. 38 КпАП України, що є обставиною, яка виключає провадження по справі про адміністративне правопорушення, а тому вказана справа на підставі ст. 247 п. 7 КпАП України, провадження по матеріалу про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 41, 247, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КпАП України, відносно ОСОБА_2 -закрити за пропуском строку накладення адміністративного стягнення.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу або внесено протест прокурором до апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки.
Суддя: