Справа № 2/0510/413/2012
25.01.2012 м. Макіївка
Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:
головуючого судді Супрун М.Ю.
при секретарі Федоренко Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невраховану електричну енергію,
У жовтні 2011 року ПАТ „Донецькобленерго" в особі ВП „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невраховану електричну енергію, внаслідок порушення нею Правил користування електричної енергію за актом про порушення Правил користування електричною енергією від 03 грудня 2010 року в сумі 2675,94 грн.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, позов підтримала та пояснила суду, що відповідачка проживає в квартирі № 1, розташованої в будинку АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії, яку надає їй Публічне акціонерне товариство „Донецькобленерго". 03 грудня 2010 року при перевірці представниками ПАТ „Донецькобленерго" у ОСОБА_1 електроустановок та приладу обліку електроенергії, були виявлені порушення останньою Правил користування електроенергією, а саме встановлено самовільне підключення електроустановок до електромережі поза приладу обліку електроенергії, про що складений відповідний акт. Вартість неврахованої енергії за вказаним актом складає 2675,94 грн. Просила стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго" в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" вартість неврахованої електричної енергії, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією в сумі 2675,94 грн.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки. Суду не наданні докази про поважну причину неявки відповідачки в судове засідання, тому, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, а також зі згоди представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 по наявним доказам і прийняти заочне рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов»язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
В силу п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електричної енергії зобов'язаний в тому числі дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, оплачували спожиту -електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника в уповноваженому банку.
У відповідності з п. 48 вказаних Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил користування електричною енергією.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є бездоговорним споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1. ( а.с. 3)
Згідно акту від 03 грудня 2010 року, складеного представниками позивача, ОСОБА_1 порушила Правила користування електроенергією для населення, а саме допустила самовільне підключення електроустановок до електромережі поза приладу обліку електроенергії, про що складений відповідний акт за № 130342. ( а. с. 4).
З протоколу засідання комісії Відокремленого підрозділу „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" по розгляду акту про порушення ПКЕЕН № 532 від 29 грудня 2010 року вбачається, що розглянувши акт № 130342 від 03 грудня 2010 року, комісія прийшла до висновку, що акт складений у відповідності до вимог п. 53 ПКЕЕН і сума збитків за актом у відповідності до п. 3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, складає 2675,94 грн. ( а. с. 5).
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку в тому, що з відповідачки підлягає стягненню вартість неврахованої електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ними Правил користування електричної енергію за актом № 130342 від 03 грудня 2010 року, в сумі 2675,94 грн.
Більш того, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь Публічного акціонерного товариства Донецькобленерго" в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" суму витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., а також на користь держави - судовий збір в розмірі 51,00 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст.10,11, 209,212, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,
Позов Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невраховану електричну енергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства Донецькобленерго" в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" вартість неврахованої електричної енергії, внаслідок порушення Правил користування електричною енергією за актом № 130342 від 03 грудня 2010 року в сумі 2675,94 грн. ( дві тисячі шістсот сімдесят п'ять грн. 94 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Донецькобленерго" в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" витрати по сплаті на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00грн. (тридцять грн. 00 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51,00 грн.(п'ятдесят вісім грн. 00 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуте прийнявшим його судом по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя