м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Савчук М.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 11 травня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є у спільній частковій власності, -
11 травня 2011 року Садгірським районним судом м. Чернівці було ухвалене рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є у спільній частковій власності.
На дане рішення відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу із заявою про поновлення пропущеного процесуального строку та просив поновити строк на апеляційне оскарження вказаного рішення.
Посилається на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки його представник знаходився у відпустці та перебував за межами області, а в силу похилого віку та стану здоров'я не зміг вчасно подати апеляційну скаргу.
Суд вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 11 травня 2011 року підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянт ОСОБА_1 не був присутнім при розгляді справи та проголошенні рішення суду. Копія рішення апелянту в порушення вимог ст. 222 ЦПК України не направлялася.
За таких обставин, вказаний процесуальний строк апелянтом було пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на подачу апеляційної скарги на рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 11 травня 2011 року.
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є у спільній частковій власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 11 травня 2011 року.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, а саме: ОСОБА_2, та встановити строк до 19 березня 2012 року для подачі заперечень.
Суддя Савчук М.В.