Справа № 0554/3421/2012
21 червня 2012 р. м.Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді - Пархоменко І.О.,
при секретарі - Лисенко Л.О.,
за участю представника заявника - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області заяву Комунального підприємства «Житлове підприємство «Городок» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа №2н-1013/10 до виконання, -
Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, обґрунтовуючи свою заяву тим, що суддя Шахтарського міськрайонного суду Шеметова Н.Г. прийняла рішення про судовий наказ по справі № 2н-1013/10 від 15 грудня 2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Городок» заборгованості по квартирній платі у сумі 779 грн. 91 коп. Судовий наказ набрав чинності 07.01.2011 року, стягувачеві він був виданий 15.03.2012 року, а строк пред'явлення судового наказу 1 рік. 20.04.2012 року судовий наказ пред'явлений до відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції, але 23.04.2012 року постановою державного виконавця відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та відкритті виконавчого провадження з примусового виконання та 29.05.2012 року судовий наказ був повернутий до заявника.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1, діюча на підставі довіреності, заяву підтримала, просила завдовольнити.
Боржник в судове засідання не з'явився, його неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
15 грудня 2010 року був винесений судовий наказ по справі № 2н-1013/10 за заявою Комунального підприємства «Житлове підприємство «Городок» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_2, згідно якого з ОСОБА_2, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Житлове підприємство «Городок» стягнута заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 779, 91 грн. та витрати, пов»язані зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30, 00 грн. Судовий наказ набрав законної чинності 07.01.2011 року. Шахтарським міськрайонним судом Донецької області був виданий виконавчий лист № 2н-2013/10 від 15.03.2012 року після спливу встановленого у ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" строку пред'явлення до виконання. Заявником, з незалежних від нього причин, пропущено строк для пред'явлення виконавчого документу до примусового виконання.
Суд вважає, що Комунальне підприємство «Житлове підприємство «Городок» пропустив строк для пред'явлення виконавчого документа з поважної причини, оскільки виконавчий лист їм було видано судом після спливу встановленого строку пред'явлення до виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд -
Заяву Комунального підприємства «Житлове підприємство «Городок» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа №2н-1013/10 до виконання - задовольнити.
Поновити Комунальному підприємству «Житлове підприємство «Городок» строк для пред'явлення виконавчого документа №2н-1013/10 до виконання, відповідно до судового наказу № 2н-1013/10 від 15.12.2010 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.О.Пархоменко
21.06.2012