Справа № 0554/3518/2012
Іменем України
15 червня 2012 р. м.Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області
в складі:
головуючого судді Федорової О.Ф.,
при секретарі Олійник Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю представника відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції Д.В.Комаровського подання Відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції про примусове проникнення до житла, -
ВДВС Шахтарського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про примусове входження до житла, а саме в квартиру АДРЕСА_1, в якій мешкає ОСОБА_2 з метою перевірки наявності майна, належного боржнику в рахунок забезпечення виконання рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області.
В судовому засіданні представник ВДВС Шахтарського міськрайонного управління юстиції підтримав подання, просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання ВДВС Шахтарського міськрайонного управління юстиції про примусове проникнення до житла, а саме квартири АДРЕСА_1, в якій мешкає ОСОБА_2, не підлягає задоволенню.
Згідно ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла вирішується судом за поданням органу виконавчої служби.
У відповідності до ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження" державному виконавцю необхідно перевірити майновий стан боржника ОСОБА_2 по місцю проживання останнього.
Як вбачається з подання та доданих до нього документів, на виконанні у ВДВС Шахтарського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа по справі № 2-2440 від 26.04.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу у сумі 150000 грн..
Відповідно до ст. 5 Закону України про виконавче провадження державний виконавець має право звертатися до суду з поданням про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або іншої особи, у якої знаходиться майно боржника.
Згідно ч.2 ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Представником ВДВС Шахтарського міськрайонного управління юстиції не доведено суду, а також не надано доказів що боржник перешкоджав вчиненню виконавчих дій.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст. 5, 74 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 376 ЦПК України, -
В задоволенні подання Відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції про примусове проникнення до житла ОСОБА_2 - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Ф.Федорова.