Рішення від 07.06.2012 по справі 0554/1622/2012

Справа № 0554/1622/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

07 червня 2012 р. м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

при секретарі Олійник Ю.О.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2012 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_3, який було зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області від 12 вересня 2009 року, актовий запис №263, посилаючись на те, що відповідач систематично з'являвся додому запізно та в стані алкогольного сп'яніння, влаштовував безпричинні сварки, принижував її, лякав дитину, порушував спокій сусідів. З квітня 2012 року вони припинили шлюбно-сімейні відносини та проживають окремо|утримува. Від шлюбу|шлюбу| мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4|дитину|с, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вважає, що подальше перебування у шлюбі неможливе, суперечить її інтересам та інтересам дитини. |дитин|поновлюватиПросить шлюб між ними розірвати.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просив задовольнити позовні вимоги.

|позивачка|Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутності не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

07 червня 2012 року позивач надав заяву, згідно якої проти заочного розгляду справи у випадку неявки відповідача не заперечує.

Відповідно ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши подані докази, вважає за можливе позовні вимоги задовольнити з наступних підстав.

Відповідно наданого свідоцтва про шлюб від 12 вересня 2009 року|установлен,, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу|шлюбу| вони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розпаду сім'ї стали систематичні безпричинні сварки, які виникали на підставі алкогольного сп'яніння відповідача та через які страждає неповнолітня дитина. Це призвело до втрати з боку позивача почуттів прихильності, любові та поваги до відповідача. З квітня 2012 року вони проживають окремо||н, спільного|сумісного| господарства не ведуть, спорів|спору| про майно, як і інших суперечок|спорів| виникаючих з|із| шлюбно-сімейних|родинних| стосунків, не мають. Подальше спільне життя подружжя неможливе, сім'я фактично розпалася. Відновлення |поновлювати| стосунків суперечить їх інтересам та інтересам неповнолітньої дитини.

Згідно ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч.2 ст.112 СК України).

Положення ст.113 СК України надають особі, що змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, право, за її бажанням, після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем.

Згідно ч.2 ст.114, ч.3 ст.115 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної чинності.

На підставі ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.110, ч.2 ст.112 , ст.113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224, 226, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Розірвати шлюб|шлюб| між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області від 12 вересня 2009 року, актовий запис №263, про що внести відомості до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та зробити відмітки в актовому записі про шлюб.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити шлюбне прізвище.|визволяти|

На заочне рішення може бути подано заяву про його перегляд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Шахтарського міськрайонного суду

Донецькій області О.Ф.Федорова

Попередній документ
24907217
Наступний документ
24907219
Інформація про рішення:
№ рішення: 24907218
№ справи: 0554/1622/2012
Дата рішення: 07.06.2012
Дата публікації: 04.07.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шахтарський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу