Справа № 0554/3429/2012
19 червня 2012 р. м.Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Дністрян О.М.
при секретарі Абліцовій М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шахтарську заяву Комунального підприємства «Житлове підприємство «Городок» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -
Комунальне підприємство «Житлове підприємство «Городок» звернулися до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2н-927/10 від 29 листопада 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по квартирній платі у сумі 738 грн. 68 коп., мотивуючи свою заяву тим, що судовий наказ набрав чинності 28.12.2010 р., стягувачеві він був виданий 15.03.2012 р., тобто був пропущений однорічний строк пред'явлення виконавчого листа, і 23.04.2012 р. було відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа.
Сторони у судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Судом встановлено, що Шахтарським міськрайонним судом виданий судовий наказ № 2н-927/10 р. від 29 листопада 2010 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «ЖП «Городок» заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 794 грн. 18 коп.
Судовий наказ набрав чинності 28.12.2010 р. та виданий стягувачеві 15.03.2012 р.
20.04.2012 р. судовий наказ пред'явлений до виконання до ВДВС Шахтарського міськрайонного управління юстиції. 23.04.2012 р. державним виконавцем винесено постанову про відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання, та 29.05.2012 р. судовий наказ був повернутий стягувачеві.
Таким чином, був пропущений строк для пред'явлення судового наказу до виконання, який становить один рік з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили, відповідно до ст.. 22 ЗУ «Про виконавче провадження».
Відповідно ст.. 24 ЗУ «Про виконавче провадження», стягував, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Згідно зі ст.. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визначених судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Таким чином, заява підлягає задоволенню, оскільки Комунальним підприємством «Житлове підприємство «Городок» було пропущено строк за поважними причинами.
На підставі викладеного, керуючись ст. 371, 293, 294 ЦКП України, суд -
Заяву Комунального підприємства «Житлове підприємство «Городок» задовольнити.
Поновити строк для пред'явлення до виконання судового наказу № 2н-927/10 р. від 29.11.2010 р. виданого Шахтарським міськрайнним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Житлове підприємство «Городок» заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 794 грн. 18 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.
Суддя О.М. Дністрян
19.06.2012