Ухвала від 25.08.2011 по справі 2-а-6138/11

25.08.2011

Справа № 2-а-6138/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 серпня 2011 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О. розглянувши позовну заяву (адміністративну) та додані до неї документи ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кам'янець-Подільському районі про визнання дій неправомірними та зобов»язання перерахувати та виплатити недоплачену соціальну допомогу як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України і справа підсудна даному адміністративному суду.

Позивач просить суд зобов»язати управління Пенсійного фонду України в Кам'янець-Подільському районі нарахувати та виплатити їй підвищення пенсії, як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з січня 2011р.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку.

Позивач просить поновити пропущений з поважних причин строк звернення до суду з адміністративним позовом, оскільки є людиною похилого віку, стан здоров»я обмежує її можливість вчасно ознайомитись з діючим законодавством.

Суд не може визнати поважними зазначені позивачем причини пропущення строку звернення до суду. Тому адміністративний позов ОСОБА_1 в частині зобов»язання нарахування та виплати підвищення пенсії за період з січня 2011р. по 03 лютого 2011 року, слід залишити без розгляду.

Відносно інших позовних вимог позивача слід відкрите скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 100, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кам'янець-Подільському районі про визнання дій неправомірними та зобов»язання нарахування і виплату пенсії як дитині війни за період з січня 2011р. по 03 лютого 2011року - залишити без розгляду.

В решті вимог відкрити скорочене провадження у адміністративній справі, графа статзвіту 10.3.1.

Письмові заперечення проти позову та усі матеріали, що можуть бути взяті судом до уваги при прийнятті рішення можуть бути подані відповідачем у десятиденний строк. У випадку неподання заперечення справа буде розглянута судом на підставі документів поданих позивачем.

На ухвалу в разі недотримання правил підсудності та в частині залишення позову без розгляду може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії.

Копію ухвали надіслати сторонам, відповідачу -також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Суддя:О. О. Бондар

Попередній документ
24886835
Наступний документ
24886837
Інформація про рішення:
№ рішення: 24886836
№ справи: 2-а-6138/11
Дата рішення: 25.08.2011
Дата публікації: 26.06.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.12.2025)
Дата надходження: 10.12.2025
Розклад засідань:
19.11.2025 12:00 Корюківський районний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИСОЦЬКА НАТАЛІЯ В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ВОЙНИЦЬКА ТЕТЯНА ЄВГЕНІВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
НАУМЕНКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ВИСОЦЬКА НАТАЛІЯ В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ВОЙНИЦЬКА ТЕТЯНА ЄВГЕНІВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
НАУМЕНКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
відповідач:
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління ПФУ в Драбівському районі Черкаської області
УПФ у Немирівському районі
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Корюківському районі
позивач:
Гордієнко Валентина Іванівна
Кизюн Тамара Григорівна
Клименко Віталій Микитович
ПРИЙМАК ПОЛІНА ГРИГОРІВНА
Шаївська Марія Антонівна
боржник:
Головне управління Пенсійного фонду України
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області
Головне управління пенсійного фонду України в Чернігівській області
заявник:
Шаєвський Михайло Володимирович