Справа № 2208/1543/12
Номер провадження 2/2208/923/12
"25" червня 2012 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.
за участю секретаря Якубовської М.Г.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову позивачка вказує, що шлюб з відповідачем зареєструвала 20.12.2003 р. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Припинила з відповідачем підтримувати подружні відносини і не ведуть спільного господарства, хоча проживають окремо. Причиною розлучення є те, що в сім'ї постійно виникали конфлікти та непорозуміння, не змогли найти спільної мови у вирішенні сімейних проблем та питань, в веденні домашнього господарства та у вихованні дитини. Позивачка вважає, що збереження сім'ї неможливе, шлюб носить формальний характер. Позивачка просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачем розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Богданова», судові витрати просить покласти на відповідача. В суді позивачка позов підтримала, наполягає на його задоволенні, суду позивачка пояснила, що з квітня 2011 р. не підтримує з відповідачем шлюбних відносин, за час наданий з відповідачем на примиренні не помирилися.
Відповідач в суді позов визнав, не заперечив щодо його задоволення. Суду відповідач пояснив, що за час наданий судом на примирення з позивачкою не помирилися.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Сторони 20 грудня 2003 р. зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів цивільного стану Кам'янець-Подільського міського управління юстиції у Хмельницькій області, про що складений актовий запис № 1054. Під час спільного проживання сторін в шлюбі народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя сторін видалось невдалим. В зв'язку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми сторони з квітня 2011 р. не підтримують подружні відносини. За час наданий судом на примирення сторони не помирилися, позивачка наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, а тому підстав для збереження сім'ї немає.
Керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-
Позов задоволити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 грудня 2003 р. в відділі реєстрації актів цивільного стану Кам'янець-Подільського міського управління юстиції у Хмельницькій області, про що складений актовий запис № 1054, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі: 107 грн. 30 коп. судового збору.
На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В