Справа № 2208/3836/12
Номер провадження 2/2208/1638/12
"21" червня 2012 р. м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець - Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді Бориславського В. М.
при секретарі Чекашкіній О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Кам'янець-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
Сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 10 травня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському, Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 182. Від шлюбу народилася донька -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачка посилається на те, що на протязі тривалого часу з відповідачем проживають окремо, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. Причиною розпаду сім'ї стали різні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного, вживання відповідачем наркотичних засобів. Шлюб існує формально, а від так просила його розірвати.
Позивачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд винести рішення, яким шлюб між нею та відповідачем розірвати, вказуючи на те, що вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах із іншим чоловіком, з яким має намір зареєструвати шлюб, тому примирення із відповідачем не можливе. Також, висловила намір зберегти за собою дошлюбне прізвище.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки .
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом об'єктивно встановлено, що між сторонами існують формальні шлюбні відносини на ґрунті непорозуміння одне одного та різних поглядів на життя, внаслідок чого вони не підтримують шлюбні стосунки та мешкають окремо.
Оцінюючи встановлене суд приходить до висновку, що сім'я сторін розпалася і не може бути збережена в зв'язку з чим подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача в плані влаштування власного життя.
У відповідності ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати.
Із долучених до матеріалів справи квитанцій свідчить, що позивачкою сплачено судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп., а від так, дана сума підлягає стягненню на користь позивачки.
На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 10 травня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському, Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 182 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 суму сплаченого судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки -« ОСОБА_3» прізвище відповідача - «ОСОБА_1
На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а якщо особа не була присутня в судовому засіданні -з моменту отримання його копії.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Бориславський В.М