23.12.2011
Справа № 2-2801/11
23 грудня 2011 року м. Кам'янець - Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.
з участю секретаря Мазуркевич О.М.
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України в залі суду міста Кам'янець-Подільського справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив :
ПАТ «УкрСиббанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі 715415 гривень 73 коп.
В ході судового розгляду представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог та стягнення з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованості за кредитним договором в сумі 104255,59 доларів США, що відповідає 831198 гривень 54 коп. та пеню в сумі 42161, 32 гривень .
До початку судового розгляду представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Про день слухання справи повідомлений своєчасно, причини неявки суду не повідомив.
ОСОБА_3 - представник відповідача ОСОБА_1 повторно не з'явився в судове засідання, до початку судового розгляду заявив клопотання про зупинення розгляду даної справи до вирішення іншої справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»про застосування наслідків нікчемного правочину через те, що банк не повідомив ОСОБА_1 про умови кредитування , наявні форми кредитування з коротким описом відмінностей між ними, переваги та недоліки форм кредитування.
Суд вражає, що в задоволенні клопотання про зупинення провадження в справі до вирішення іншої справи не підлягає задоволенню, оскільки в позовній заяві ОСОБА_1 не оспорюється дійсність правочину, на підставі кого надавався кредит. Крім того , застосування судом в іншій справі наслідків нікчемного правочину не позбавляє суд переглянути судове рішення в даній справі за нововиявленими обставинами.
Крім того відмовляючи в задоволенні клопотання суд враховує, що розгляд даної справи можливий до вирішення іншої справи про застосування наслідків нікчемного правочину.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 208 -210, 203 ЦПК України, суд , -
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 - представник відповідача ОСОБА_1 про зупинення справи до вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»про застосування наслідків нікчемного правочину відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали в Апеляційний суд Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду О. О. Бондар