Справа № 2120/898/11
іменем України
25.06.2012 року Суворовський райсуд м. Херсона у складі:
головуючого судді Слюсаренко О.В.
при секретарі Глібовій О.Д.
за участю прокурора Подоляк К.М.
за участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Народичи Житомирської області , громадянин України , раніше не засуджений, проживає : АДРЕСА_1
обвинувачується у скоєні злочинів передбачених ст. 364 ч 1 КК , ст. 190 ч 1 КК України,-
Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він на підставі розпорядження Херсонської міської ради № 1181-К від 14.09.2006 р., займаючи посаду головного спеціаліста відділу земельно-кадастрового обліку з питань регулювання земельних відносин Херсонської міської ради , в спеціальному званні державний службовець 13 рангу , будучи службовою особою , умисно, зловживаючи службовим становищем з корисливого мотиву, шляхом зловживання довірою, спонукав ОСОБА_3 передати його грошові кошти у розмірі 2000 дол. США за узгодження кошторисної документації за проведення ремонтних робіт у приміщенні по вул. Петренко , 13 у м. Херсоні, достовірно знаючи, що узгодження вказаної документації не входить до його функціональних обов'язків, однак він завдяки свого службового становища може прийняти міри до її узгодження у заступника Херсонського міського голови ОСОБА_4, не маючи наміру передавати отримані грошові кошти будь-кому, після чого 16.09.2008 р. близько 17.30 год. в автомобілі ВАЗ біля магазину «Богатир» по вул. Сенявіна. , 132 у м. Херсоні отримав від ОСОБА_3 за узгодження вказаної документації частину суми 1000 дол. США , що еквівалентно 4851, 70 грн , після чого був затриманий співробітниками УСБУ в Херсонській області . вказаними діями ОСОБА_2 завдав шкоду охоронюваним законом державним інтересам у вигляді підриву авторитету органів державної влади і управління.
Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 190 ч 1 КК України як шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, та за ст. 364 ч 1 КК України як зловживання службовим становищем, тобто умисне з корисливих мотивів використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом державним інтересам.
Вину у вчиненні інкримінованих злочинів ОСОБА_2 не визнав, заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв'язку з закінченням строку давності на підставі ст. 49 КК України.
Прокурор при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.
Відповідно до вимог ст. 49 КК України особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину
Відповідно до ст. 11-1 КПК України таке звільнення є обов'язковим.
Зважаючи на те, що підсудний надав свою згоду на закриття кримінальної справи в зв'язку з закінченням строків давності , на час розгляду справи минули визначені ст. 49 КК України строки з дня вчинення злочину, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст.7-1, 11-1, 282 КПК України, ст. 49 КК України суд, -
Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ст. 190 ч 1 , ст. 364 ч 1 КК України в зв'язку із закінченням строку давності .
Провадження у кримінальній справі закрити.
Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд скасувати.
Речові докази - грошові кошти у розмірі 1000 дол. США вважати повернутими власнику, паперовий фільтр, ватний тампон - зберігати в матеріалах кримінальної справи.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області протягом 7 діб з дня оголошення через Суворовський райсуд м. Херсона .
Суддя:О. В. Слюсаренко