Справа № 2120/6978/12
21.06.2012 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гонтар Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ВАТ "ЕрстеБанк", про визнання недійсним кредитного договору,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просив суд визнати недійсним кредитний договір № 014-71/522, укладений між ВАТ "Акціонерний комерційний банк "Престиж", правонаступником якого є ВАТ "ЕрстеБанк" та позивачем 01.11.2006 року.
Як встановлено судом, згідно копії ухвали від 13.06.2012 року суддею Склярською І.В. відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "ЕрстеБанк", про визнання недійсним кредитного договору, справа призначена до розгляду на 03.07.2012 року 10.30 годин.
Відповідно до ст. 122 ч.3 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Таким чином у провадженні судді Склярської І.В. є цивільний позов між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, тому у відкритті провадження у справі має бути відмовлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч.3 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за позовом до ВАТ "ЕрстеБанк", про визнання недійсним кредитного договору.
Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження.
СуддяД. О. Гонтар