Ухвала від 11.06.2012 по справі 2120/6978/12

Справа № 2120/6978/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2012 року суддя Суворовського районного суду міста Херсона Гонтар Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ВАТ "ЕрстеБанк", про визнання недійсним кредитного договору,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із вказаним позовом, в якому просить суд визнати недійсним кредитний договір № 014-71/522, укладений між ВАТ "Акціонерний комерційний банк "Престиж, правонаступником якого є ВАТ "Єрсте Банк" та позивачем 01.11.2006 року.

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України Так, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем надана копія квитанції про сплату судового збору, що не є належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ "ЕрстеБанк", про визнання недійсним кредитного договору - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяД. О. Гонтар