Ухвала від 22.06.2012 по справі 1915/8489/2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1915/8489/2012Головуючий у 1-й інстанції Дуда О.О.

Провадження № 22-ц/1990/900/12 Доповідач - Дикун .І.

Категорія - 7

УХВАЛА

22 червня 2012 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Дикун С.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Розан" на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 21 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Розан", управління держкомзему, третіх осіб- Смиківецької сільської ради, приватного підприємства "Ліон-Тер" Транс про визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 21 травня 2012 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Розан", управління держкомзему, третіх осіб - Смиківецької сільської ради, ПП "Ліон-Тер" Транс про визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельну ділянку.

15.06.2012 року на адресу суду першої інстанції від відповідача ТзОВ "Розан" надійшла апеляційна скарга.

До суду апеляційної інстанції дана справа надійшла 21.06.2012 року.

21.06.2012 року на адресу апеляційного суду апелянтом ТзОВ "Розан" направлено заяву про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 21 травня 2012 року.

Згідно з вимогами ч.1ст.297 ЦПК України, справа реєструється в апеляційному суді у порядку, встановленому частинами другою і третьою ст.11-1 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу. Протягом трьох днів після надходження справи суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.2,3 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи, що апеляційна скарга станом на 22.06.2012 року не прийнята до провадження апеляційного суду Тернопільської області та ТзОВ "Розан" було направлено заяву про відкликання апеляційної скарги в день надходження цивільної справи до апеляційного суду, а отже наявні підстави для повернення апеляційної скарги апелянтові.

Керуючись ст.ст. 300, 315 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Розан" на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 21 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Розан", управління держкомзему, третіх осіб- Смиківецької сільської ради, приватного підприємства "Ліон-Тер" Транс про визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельну ділянку - повернути апелянтові.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя-підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області С.І. Дикун

Попередній документ
24886610
Наступний документ
24886612
Інформація про рішення:
№ рішення: 24886611
№ справи: 1915/8489/2012
Дата рішення: 22.06.2012
Дата публікації: 26.06.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин