Справа №2-2493/2007 p.
(заочне)
18 червня 2007 року м. Макіївка
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:
головуючого - судді Супрун М.Ю.
при секретарі - Губар О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Макіївки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У червні 2007 року до Гірницького районного суду м. Макіївки звернулась з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та суду пояснила, що з 02 липня 1984 року вона з відповідачем перебуває у шлюбі, який був зареєстрований у Міському відділі реєстрації актів громадського стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області. Дітей від шлюбу вони з чоловіком не мають. Шлюбні відносини в них припинені з 2001 року, оскільки відповідач неодноразово був засуджений, веде паразитичний образ життя у зв'язку з чим, вона втратила до нього почуття поваги та любові. Просила суд розірвати їх шлюб, оскільки вважає, що примирення між ними не можливе.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Суду не наданні докази про поважну причину неявки відповідача в судове засідання, а тому, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, а також зі згоди позивачки, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_2 по наявних доказам і прийняти заочне рішення.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України, кожний має право на пред'явлення позову в суд про розірвання шлюбу.
Судом встановлено, що 02 липня 1984 року у Міському відділі реєстрації актів громадського стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис 1699 між сторонами зареєстровано шлюб. (а. с.6).
Як вбачається з позову та пояснень позивачки, в сімї Васильченко склалися неприязні взаємини, подружжя припинили шлюбні відносини, оскільки чоловік вчиняв злочини, вів паразитичний образ життя.
При таких обставинах, суд приходить до висновку, що причини, що спонукали позивачку наполягати на розірванні браку, є обґрунтованими, подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, оскільки подальше збереження сім'ї суперечить інтересам подружжя.
Суперечки про майно немає, брак у подружжя перший.
На підставі ст.112 СК України, керуючись ст.ст. 6, 8, 10, 57,208 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити
Шлюб, зареєстрований 02 липня 1984 року у Міському відділі реєстрації актів громадського стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області (актовий запис № 1699) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути витрати із ОСОБА_2 у розмірі 17.00 грн., ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.
Рішення суду вступає в закону силу після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо така заява не буде подана.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або в порядку п.4 ст.295 ЦПК України.