Україна
Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 2-1491
2007 рік
Ім'ям України
14 червня 2007 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі: головуючого судді Гудіної Н.І. при секретарі Мельніченко А.О.
розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одеси справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення загрози життю та майну та зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобов'язання реконструювання підсобних приміщень
Установив:
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 про усунення загрози життю та майну.
ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_1 про зобов'язання реконструювання підсобних приміщень
Справа двічі була призначена слуханням в судовому засіданні на 14 червня 2007 року.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 надав суду заяву в котрий прохає справу залишити без розгляду.
У відсутність позивача розглянути справу неможливо, тому справа повинна бути залишена без розгляду.
ОСОБА_2 надала суду заяву в котрий прохає справу припинити провадженням у зв'язку з її відмовою від позову.
Вислухав в судовому засіданні думку позивача ОСОБА_1, який прохав задовольнити його клопотання, та не заперечував проти задоволення клопотання відповідачки ОСОБА_2, вислухав думку ОСОБА_2 та її представника, котрі не суперечили проти задоволення клопотання позивача, та підтримали своє клопотання щодо припинення їх позову провадження у зв'язку з відмовою від позову, суд дійшов до висновку про те, що заявлені клопотання підлягають задоволенню оскільки не порушують чиїх не будь прав та обов'язків , тому суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення загрози життю та майну залишити без розгляду, а позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобов'язання реконструювання підсобних приміщень у зв'язку з відмовою від позову припинити провадженням. Роз'яснити ОСОБА_2наслідки ст. 206 ЦПК України.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 207, ч.1 п.3 ст.205 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення загрози життю та майну залишити без розгляду.
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобов'язання реконструювання підсобних приміщень припинити провадженням.
Роз'яснити ОСОБА_2 наслідки ст. 206 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.